skarg A. P. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieuzupełnienie zgłoszenia skargi oddala
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Janusz Bociąga (spr.) WSA Halina Jakubiec Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2018 r. sprawy ze skarg A. P. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr [...] z dnia 10 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieuzupełnienie zgłoszenia skargi oddala

Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Transport
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/9

I. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia 10 kwietnia, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] 2017 r., nr [...] nakładającej karę pieniężną w wysokości 5.000 zł za nieuzupełnienie zgłoszenia przez przewoźnika, działając na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa w związku z art. 26 ust. 5 ustawy z 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

II. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia 10 kwietnia, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] 2017 r., nr [...] nakładającej karę pieniężną w wysokości 5.000 zł za nieuzupełnienie zgłoszenia przez przewoźnika, działając na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa w związku z art. 26 ust. 5 ustawy z 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Funkcjonariusze Urzędu Celno-Skarbowego dnia 8 sierpnia 2017 r. w miejscowości B zatrzymali do kontroli pojazd ciężarowy o nr rejestracyjnym [...] wraz z przyczepą o nr rejestracyjnym [...]. W trakcie kontroli ustalono, iż przedmiotowy samochód przewoził towar w postaci oleju napędowego (kod CN 27101943, opisany jako Eurodiesel). Podmiotem wysyłającym była firma [...] S.A. z miejscem wydania T Sp. z o.o., ul. N w R. Odbiorcą towaru był podmiot Usługi Transportowe A. P., K, który wykonywał równocześnie funkcję przewoźnika.

W trakcie wykonywanej kontroli ustalono, iż przedmiotowy transport został zgłoszony do systemu monitorowania drogowego przewozu towarów pod numerami SENT [...] i SENT [...]. Kierowca pojazdu w trakcie kontroli przedstawił kontrolującym dowód wydania towaru nr [....] i [...] z dnia 08.08.2017 r. Kontrolujący dokonali sprawdzenia zgłoszeń SENT [...] i SENT [...], w wyniku czego ujawnili, iż w formularzach zgłoszeniowych, dotyczącym przedmiotowego transportu, nieprawidłowo zostały wypełnione pozycje dotycząca miejsca dostarczenia towaru, które było inne niż w dokumencie wydania. Dane dotyczące miejsca dostarczenia towaru zostały skorygowane w systemie dnia 09.08.2017 r. Stwierdzono, że w dziale dotyczącym informacji o towarze w pozycji rodzaj dokumentu przewozowego w obu dokumentach wpisano INNY a w pozycji numer dokumentu przewozowego wpisano DOKUMENTY Z BAZY PALIW.

Dokonana kontrola dotyczyła dwóch cystern jednej przewożącej paliwo w ilości 16010 l w temperaturze 24,5 C, a drugiej przewożącej paliwo w ilości 16006 l w temperaturze 24, 6 C.

Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego wszczął z urzędu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za niewykonywanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów, w wyniku, których organ decyzją z dnia [...] 2017 r. nr [...] oraz decyzją z dnia [...] 2017r [...] nałożył na A. P. karę pieniężną w wysokości 5.000 zł w każdej decyzji.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Transport
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej