Sprawa ze skargi na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odrzucenia zarzutów do tytułu wykonawczego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Barbara Pasternak WSA Halina Jakubiec (spr.) Protokolant Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 17 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do tytułu wykonawczego I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata J. W. Kancelaria Adwokacka ul. [...] w K kwotę 240,00 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności w dniu orzekania.

Uzasadnienie strona 1/7

Zaskarżonym przez S. G. postanowieniem z dnia 17 lutego 2012 r. Nr [...] znak [...] Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Miejskiego Policji z dnia [...] 2011r. nr [...] o odrzuceniu zarzutów wniesionych przez S. G. do tytułu wykonawczego nr [...] z [...] 2011r.

Jako podstawa prawna postanowienia wskazany został przepis art. 17 § 1, 23 § 1 i 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005r., Nr 229, poz. 954).

Postanowienie zapadło w następujących okolicznościach stanu faktycznego:

Komendant Miejski Policji wydał w dniu [...] 2009r. decyzję Nr [...] na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w zw. z art. 90 ust. 1, art. 95 ust. 3 pkt 3 i ust. 4, art. 97 ust. 5 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990r. o Policji (Dz.U. z 2007r., Nr 43, poz. 277 ze zm.) i § 14 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 18 maja 2005r. w sprawie szczegółowych zasad przydziału, opróżniania i norm zaludnienia lokali mieszkalnych oraz przydziału i opróżniania tymczasowych kwater przeznaczonych dla policjantów (Dz. U. z 2005r., Nr 105, poz. 884 ze zm.) wzywającą S. G., M. G. i P. G. do opróżnienia z osób i rzeczy lokalu mieszkalnego przy ul. R w K. Uzasadnieniem decyzji była okoliczność, że w/w osoby nie są uprawnione do zamieszkania w przedmiotowym lokalu, gdyż nie posiadają uprawnień do świadczeń resortowych. Nie są emerytami lub rencistami policyjnymi ani też nie przysługuje im renta rodzinna po zmarłym funkcjonariuszu. Natomiast w stosunku do osób nieuprawnionych wydaje się na podstawie art. 95 ustawy o Policji decyzję o opróżnieniu lokalu, którą podejmuje kierownik jednostki organizacyjnej Policji, w którego dyspozycji pozostaje lokal, w tym przypadku jest to Komendant Miejski Policji.

Decyzja powyższa została utrzymana w mocy w trybie odwoławczym decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji z [...] 2010r. Nr [...] znak [...].

Wezwaniem z dnia 17 maja 2011r. Komendant Miejski Policji wezwał S. G., M. G. i P. G. do wykonania ww decyzji w terminie do 1 miesiąca od otrzymania wezwania, informując, że w przypadku nieopróżnienia dobrowolnie ww lokalu mieszkalnego zostanie wszczęte z urzędu postępowanie egzekucyjne. W dniu 25 sierpnia 2011r. organ ponowił wezwanie do dobrowolnego opróżnienia lokalu, przesyłając stronom upomnienie na podstawie art. 15 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005r., Nr 229, poz. 1954 ze zm.), tym razem wyznaczając stronom termin siedmiu dni do wykonania zobowiązania.

W dalszej kolejności, wobec nieopuszczenia przez wyżej wymienionych lokalu przy ul. R w K, Komendant Miejski Policji wystawił na S. G., M. G. i P. G. tytuły wykonawcze w dniu 21 października 2011r. kolejno o nr [...] do [...]. Organ wskazał na podstawę prawną prowadzenia egzekucji przepis art. 2 § 1 pkt 10 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Strona 1/7