---Sygn. akt III SA/Kr 310/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) WSA Dorota Dąbek Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi Z. T. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 14 stycznia 2011r . nr [...] znak [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania skargę oddala
Komendant Policji, działając na podstawie art. 123 § 1 i art. 97 § 2 w związku z art. 138 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks Postępowania Administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000r, Nr 98. poz. 1071, ze zm.), postanowieniem Nr [...] z dnia 14 stycznia 2011r utrzymał w mocy postanowienie Nr [...] z dnia [...] 2010r Komendanta Miejskiego Policji o podjęciu z zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie opróżnienia przez skarżącą Z. T. lokalu mieszkalnego przy ul. A w K.
W uzasadnieniu swej decyzji organ wyjaśnił, że w dniu [...] 2008 r. Komendant Miejski Policji wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie opróżnienia przedmiotowego lokalu .
Wnioskiem z dnia 13 czerwca 2008 r. skarżąca zwróciła się do organu pierwszej instancji o zawieszenie postępowania z uwagi na brak lokalu, do którego mogłaby się wyprowadzić wraz z rodziną .
Komendant Miejski Policji postanowieniem Nr [...] z dnia [...] 2008r. odmówił skarżącej zawieszenia postępowania w sprawie opróżnienia ww. lokalu z osób i rzeczy lokalu . Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Komendanta Wojewódzkiego Policji postanowieniem Nr [...] z dnia [...] 2008 r.
Na powyższe postanowienie została złożona skarga do Wojewódzkiego Sądu w Krakowie.
Wskazując na powyższe okoliczności skarżąca złożyła wniosek z dnia 21 stycznia 2009r. o zawieszenie postępowania administracyjnego do czasu wydania orzeczenia przez ten Sąd , które - zdaniem skarżącej - będzie miało walor rozstrzygnięcia prejudycjalnego dla decyzji w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Komendant Miejski Policji postanowieniem nr [...] z dnia [...] 2009 r., działając na podstawie art. 97 § 1 pkt. 4 Kodeksu postępowania administracyjnego , zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie opróżnienia lokalu mieszkalnego przy ul. A w K - do czasu rozpatrzenia przez Sąd skargi na postanowienie Nr [...] z dnia [...] 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 9 grudnia 2009 r. , sygn. akt III SA/Kr 180/09) oddalił skargę w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 października 2010 r. , sygn. akt I OSK 644/10 oddalił skargę kasacyjną od wyroku pierwszej instancji .
Mając na uwadze powyższe okoliczności Komendant Miejski Policji zaskarżonym postanowieniem nr [...] z dnia [...] 2010 r. podjął z zawieszenia postępowanie administracyjne w sprawie opróżnienia lokalu mieszkalnego przy ul. A w K.
Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie , w którym zarzuciła organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów art. 124 Kodeksu postępowania administracyjnego , który to przepis określa niezbędne składniki , jakie powinno zawierać każde postanowienie . Zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie , w ocenie skarżącej, ogranicza się do bardzo skrótowego przedstawienia dotychczasowego stanu sprawy , a ponadto nie zawiera pouczenia o możliwości wniesienia zażalenia , w sytuacji , gdy środek taki przysługuje tylko w przypadku , gdy przepis prawa tak stanowi. W związku z tym , rola organu jest w takim przypadku szczególnie istotna. Na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania zażalenie oczywiście przysługuje.