Sprawa ze skargi na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie: WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko WSA Janusz Kasprzycki (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi R. K., M. K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] 2021 r. w przedmiocie choroby zawodowej I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza na rzecz skarżących R. K. i M. K. od [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego kwotę 714 zł (słownie: siedemset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rolnych
Uzasadnienie strona 1/16

Uzasadnienie:

Zaskarżoną przez R. K. i M. K., zwanych dalej stroną skarżącą decyzją z dnia 6 października 2021 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

(Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., zwanej dalej w skrócie - k.p.a.), w związku z art. 5 pkt 4a i art. 12 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2021 r. poz. 195) oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1367 z późn. zm.) [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego nr [...], z dnia 24 czerwca 2020 r., znak: [...], o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej u J. K., nowotworu złośliwego powstałego w następstwie działania czynników występujących w środowisku pracy, uznanych za rakotwórcze u ludzi: międzybłoniaka opłucnej lewej wymienionej w pozycji 17.2 wykazu chorób zawodowych będącego załącznikiem do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. wydanego na podstawie art. 237 § 1 pkt 3-6 i § 11 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 2020 r., poz. 1320 ze zm., zwanej dalej Kodeksem pracy).

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r. R. K. zgłosił organowi sanitarnemu pierwszej instancji podejrzenie choroby zawodowej u swojej zmarłej żony J. K., wskazując jako czynnik sprawczy rozpoznanego u niej nowotworu (międzybłoniaka opłucnej) azbest, którego źródłem była elewacja budynku, w którym zmarła była zatrudniona.

W trakcie postępowania wyjaśniającego organ ustalił, że J. K. pracowała:

- od 1 września 1984 r. do 31 grudnia 2000 r. w Poradni Psychologiczno

- Pedagogicznej (w tym od 1 września 1991 r. do 31 grudnia 2000 r.

w budynku przy ul. [...]),

- od 1 stycznia 2001 r. do 31 sierpnia 2006 r. w Powiatowej Poradni Psychologiczno

-Pedagogicznej, ul. [...], (w tym od 15 maja 2006 r. w wymiarze pół etatu).

Praca wykonywana była w pomieszczeniu biurowym i polegała na diagnozowaniu dzieci, przygotowywaniu dokumentacji, udzielaniu porad i konsultacji dla rodziców, uczniów, nauczycieli, współpracy ze szkołami i przedszkolami: prowadzeniu prelekcji, pogadanek, warsztatów szkoleniowych oraz uczestniczeniu w spotkaniach z Radą Pedagogiczną w podległych placówkach. W toku prowadzonego postępowania administracyjnego organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej ustaliły, że budynek w którym mieści się Poradnia Psychologiczno - Pedagogiczna przy ul. [...] jest od zewnątrz wyłożony płytami azbestowo-cementowymi. W aktach sprawy znajduje się opinia techniczna dotycząca oceny użytkowania wyrobów zawierających azbest z 2007 r. oraz ocena stanu i możliwości bezpiecznego użytkowania wyrobów zawierających azbest z 1999 roku. Z opinii wynika, że w stanie zewnętrznym elewacji (wyroby z azbestu) stwierdzono duże uszkodzenia, ubytki i pęknięcia wymagające natychmiastowego zabezpieczenia. Sporządzający protokół z oceny stanu i możliwości bezpiecznego użytkowania wyrobów zawierających azbest stwierdził jednoznacznie, że w płytach azbestowo - cementowych znajduje się azbest chryzotylowy. Nie można natomiast zgodnie z posiadaną wiedzą, oceną stanu technicznego i brakiem informacji w dokumentacji źródłowej potwierdzić z całą pewnością, czy ściany budynku zawierają i w jakim stopniu krokidolit, amozyt lub tremolit.

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6200 Choroby zawodowe
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inspektor Skupu i Przetwórstwa Artykułów Rolnych