Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Maria Zawadzka Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A S.A. w K na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego skargę oddala.
Zaskarżoną przez spółkę "A" S.A. w K. (dalej skarżąca Spółka) decyzją z dnia 17 września 2015 r. nr [....] Dyrektor Izby Celnej uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w N. z dnia [....] 2015 r. nr [.....] w odniesieniu do dłużników: B. V. [....] m. C., [.....], [.....] obł. U. oraz V. S., ul. [.....], [.....], [....] obł. U. i wobec tych podmiotów umorzył postępowanie, w pozostałym zakresie utrzymał w mocy tę decyzję.
Jako podstawa prawna decyzji wskazane zostały przepisy: art. 210 § 1, 3 i 4, 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., zwanej dalej Ordynacją podatkową), art. 20 ust. 1, 29 ust. 1, 57, 89, 96, 121, 122 lit. b tiret pierwszy, art. 203 ust. 1, 2, 3 tiret czwarty, art. 215 ust. 1 tiret trzeci, art. 217 ust. 1, 218 ust. 3, 221 ust. 1 i 4, art. 222 ust. 1 rozporządzenia Rady EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 302 z dnia 19 października 1992 r. ze zm., wyd. polskie specjalne z 2004 r., rodz. 2, t. 4, str. 307 - zwanego dalej WKC), art. 450 a, 866 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. Urz. WE L 253 z 11 października 1993 r. str. 1 ze zm., Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 2, t. 6, str. 3 ze zm. - zwanego dalej RWKC), art. 51 pkt 1, art. 56, 65 ust. 1, 3, 4 i 6, art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Prawo celne (t. jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 858, zwanej dalej Prawem celnym), art. 1 rozporządzenia Rady EWG Nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnotowej Taryfy Celnej (Dz. Urz. L 256 z 7 września 1987 r. ze zm.).
Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:
W dniu 28 maja 2010 r. towar w postaci 2058 sztuk ubrań męskich (garniturów) o masie brutto 2200 kg został objęty procedurą tranzytu zewnętrznego w Oddziale Celnym w N. według zgłoszenia tranzytowego [.....]. Wcześniej towarowi, jako produktowi kompensacyjnemu uzyskanemu w wyniku przerobu w ramach procedury uszlachetnienia czynnego w systemie zawieszeń, który został zgłoszony do tej procedury przez spółkę "B" M. G., P. G. Spółka jawna w S. za zgłoszeniem celnym SAD [....] z dnia 18 września 2009 r., nadano przeznaczenie celne powrotnego wywozu według dokumentu EAD [.....] w dniu 28 maja 2010 r. Załącznikami do ww. zgłoszenia celnego były faktury Vat: [....] z dnia 27 maja 2010 r. wystawiona na 517 sztuk ubrań męskich b III dla P. I. na kwotę 14993 USD, [.....], z dnia 27 maja 2010 r. wystawiona na 515 sztuk ubrań męskich b III dla S. S. na kwotę 14935 USD, [.....] z dnia 28 maja 2010 r. wystawiona na 516 sztuk ubrań męskich B III dla I. P. na kwotę 14964 USD i [....] z dnia 28 maja 2010 r. wystawiona na 510 sztuk ubrań męskich B III dla S. S. na kwotę 14790 USD. Z rozliczenia procedury gospodarczej, złożonego w Urzędzie Celnym w dniu 1 lipca 2010 r. przez spółkę "B" M. G., P. G. Sp. j. w S. wynikało, że do wyprodukowania ww. 2058 sztuk ubrań męskich zużyto 10533,9 m tkaniny syntetycznej zmieszanej z wełną.