Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Barbara Pasternak Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.

Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/8

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z 7 września 2017 r. nr [...] po rozpatrzeniu wniosku M. N. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej z dnia 19 lipca 1951 r. nr [...] o przydziale R. B. mieszkania nr [...] przy ul. L w K składającego się z 1 pokoju i kuchni z przynależnościami, działając na zasadzie art. 158 § 1, art. 157 § 1 w związku z art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a., art. 6, art. 22 pkt 2 dekretu z dnia 21 grudnia 1945 r. o publicznej gospodarce lokalami odmówiło stwierdzenia nieważności wskazanej decyzji.

W uzasadnieniu organ wskazał, że M. N. pismem z dnia 30 czerwca 2016 roku wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Miejskiej Rady Narodowej z dnia 19 lipca 1951 r. o przydziale R. B. mieszkania nr [...] przy ul. L w K, względnie o stwierdzenie wydania zaskarżonej decyzji z naruszeniem prawa. Wskazał, że zaskarżona decyzja narusza interes właściciela lokalu nr [...] położonego w K przy ul. L.

Zdaniem wnioskodawcy organ wydając decyzję naruszył art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a. poprzez błędne określenie lokalu objętego nakazem o przydziale bez wskazania położenia i powierzchni przydzielonych pomieszczeń - co stanowi rażące naruszenie prawa. Powyższe doprowadziło do tego, że ani właściciele budynku ani lokator nie byli w stanie określić przedmiotu swoich praw i obowiązków. M. N. zwrócił również uwagę, że zaskarżona decyzja wydana została z rażącym naruszeniem prawa (art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a.) stosownie bowiem do dekretu z dnia 21 grudnia 1945 r. o publicznej gospodarce lokalami do wydania decyzji uprawniony był organ kolegialny, a tymczasem na kwestionowanej decyzji widnieje podpis jednej osoby, przy czym brak jest powołania się na stosowne upoważnienie do działania w imieniu organu kolegialnego podpisanej osoby.

Samorządowe Kolegium Odwoławczego wystąpiło do Urzędu Miasta -Wydział Mieszkalnictwa o przesłanie całości oryginalnych, zszytych i ponumerowanych akt dotyczących przedmiotowej sprawy. W odpowiedzi na powyższe pismo Wydział Mieszkalnictwa poinformował, że nie posiada żadnych akt. W związku z powyższym zwrócono się do Referatu Archiwum Wydziału Organizacji i Nadzoru z prośbą o nadesłanie akt zawierających zakwestionowaną decyzję. Wskazano, że powołana jednostka przesłała uwierzytelnione kserokopie kart rejestru mieszkańców oraz ksiąg meldunkowych założonych w 1931 i 1957 roku dla nieruchomości położonej przy ul. L potwierdzające zameldowanie R. T. (nazwisko rodowe S., poprzednio B.) wraz z rodziną, informując jednocześnie o braku akt o sygnaturze [...]. W załączeniu przekazano oryginał pisma Referatu Archiwum z uwierzytelnionymi kserokopiami kart rejestru mieszkańców oraz ksiąg meldunkowych.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze zwróciło się do Sądu Rejonowego o udzielenie informacji, czy w aktach postępowania [...] i [...] znajduje się oryginał lub poświadczona zgodnie z przepisami za zgodność z oryginałem kopia decyzji z dnia 19 lipca 1951 r.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6219 Inne o symbolu podstawowym 621
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze