Sprawa ze skargi W. S. na Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie III SA/Kr 1353/06
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Barbara Pasternak Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2010 r. sprawy ze skargi W. S. na Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie III SA/Kr 1353/06 skargę oddala Sygn. akt III SA/Kr 1229/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski (spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Barbara Pasternak Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2010 r. sprawy ze skargi D. S. na Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie niewykonania wyroku w sprawie III SA/Kr 1353/06 postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie strona 1/6

W. S. i D. S. dnia 3.11.2009 r. wnieśli z powołaniem na przepis art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nazwaną "wnioskiem" skargę na niewykonanie przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 czerwca 2007 r. (sygn. III SA/Kr 1353/06) z wnioskiem o nałożenie grzywny w celu przymuszenia wykonania wyroku. Uzasadniając skargę wskazano, iż powyższym wyrokiem stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego oraz poprzedzającej ją decyzji z [...] 2006 r. Starosty i postanowienia Wójta Gminy z [...] 2005 r.

Zdaniem skarżących stwierdzenie nieważności winno spowodować powrót do stanu pierwotnego, czyli powrót do działki ewid. Nr 80 użytkowanej jako droga do zabudowań mieszkalno-gospodarczych J. S. - zmarłego męża skarżącej. Według ewidencji gruntów część tej działki oznaczona Nr 80/2 stanowi własność Skarbu Państwa, a część oznaczona Nr 80/1 jest własnością uczestników małż. M. i T. K., którzy z niewiadomych skarżącym przyczyn stali się jej właścicielami na podstawie aktu własności ziemi.

Skarżący podnosili, że mimo kierowanych pism "dłużnik" nie wykonał wyroku i nadal się od tego uchyla.

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie i opisując akty, których nieważność stwierdzono wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 czerwca 2007 r. podniósł, że wobec stwierdzenia nieważności nie tylko decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego jako decyzji organu II instancji, ale także nieważności decyzji organu I instancji z dnia [...] 2006 r., organem właściwym do ponownego rozpatrzenia wniosku J. S. z dnia 20 lipca 2005 r. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocną decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego z dnia 6 marca 1995 r. orzekającą o wprowadzeniu zmian w ewidencji co do działki Nr 80, stał się Starosta.

Wskazano, że po wyroku z dnia 13 czerwca 2007 r., akta postępowania administracyjnego wraz z wyrokiem WSA przekazano Staroście w dniu 8 listopada 2007 r., a Starosta decyzją z dnia [...] 2007 r. znak [...] odmówił wznowienia postępowania w sprawie uchylenia decyzji z [...] 1995 r. Decyzja Starosty z [...] 2007 r. nie została zaskarżona odwołaniem.

Organ wskazał, że wniesienie skargi na niewykonanie wyroku, skarżąca poprzedziła wnioskiem z dnia 26 stycznia 2009 r. o wykonanie wyroku na które udzielono odpowiedzi pismem z 27.02.2009 r. ([...]).

Z akt sprawy III SA/Kr 1353/06 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, wynika, że;

Rozpoznając skargę J. S., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. III SA/Kr 1353/06 stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] 2006 r. Nr [...] i poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji - Starosty - a nadto nieważność postanowienia Wójta Gminy z [...] 2005 r. znak [...]. Wyrok Sądu uprawomocnił się bez zaskarżenia dnia 18 września 2007 r. co stwierdzono dnia 9 października 2007 r., a dnia 24.10.2007 r. akta sprawy administracyjnej wraz z wyrokiem i jego uzasadnieniem doręczono Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego.

Strona 1/6