skarg A Sp. z o.o. z siedzibą w C na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie WSA Maria Zawadzka WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy ze skarg A Sp. z o.o. z siedzibą w C na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 czerwca 2013 r. nr [...] z dnia 28 czerwca 2013 r. nr [...] z dnia 28 czerwca 2013 r. nr [...] z dnia 28 czerwca 2013 r. nr [...] z dnia 28 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienia oraz poprzedzające je postanowienia pierwszej instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz A Sp. z o.o. z siedzibą w C kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/10

wyroku WSA w Krakowie z dnia 17 grudnia 2013r.

Pismami z dnia 19 i 26 marca 2013r. A spółka z o.o. z siedzibą w C zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w N o dokonanie zmian w aktach weryfikacyjnych następujących punktów gier przez:

- wyłączenie z eksploatacji z dniem 31 marca 2013r. K-025 Bar, Przedsiębiorstwo Handlowe "C", D. C., Z, G automatu Hot Slot nr fabr. [...] i włączenie w tym punkcie do eksploatacji z dniem 1 kwietnia 2013r. automatu Hot Spot nr fabr.[...];

- wyłączenie z eksploatacji z dniem 31 marca 2013r. K-008 "T" P.P.U.H. “T" A. B., L, ul. P automatów Hot Slot nr fabr. [...] i Black Horse nr fabr. [...] oraz włączenie w tym punkcie do eksploatacji z dniem 2 kwietnia 2013r. automatu Hot Slot nr fabr. [...].

Z kolei pismami z dnia 19 i 23 marca 2013r. A Spółka z o.o. z siedzibą w C zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w T o dokonanie zmian w aktach weryfikacyjnych następujących punktów gier przez:

- wyłączenie z eksploatacji z dniem 31 marca 2013r. K-004 Bar, PPHU "B", J. S., Z., G. automatu Hot Slot nr fabr. [...] i włączenie w tym punkcie do eksploatacji z dniem 1 kwietnia 2013r. automatu Hot Slot nr fabr. [...];

- wyłączenie z eksploatacji z dniem 31 marca 2013r. K-011 Sklep Spożywczo-Przemysłowy "U" K. B., M, Ł b/n automatu Hot Slot nr fabr. [...] i włączenie w tym punkcie do eksploatacji z dniem 1 kwietnia 2013r. automatu Hot Slot nr fabr. [...];

- wyłączenie z eksploatacji z dniem 31 marca 2013r. K-009 Bar, M. C. "B-2", Z, P automatu Hot Slot nr fabr. [...] i włączenie w tym punkcie do eksploatacji z dniem 1 kwietnia 2013r. automatu Hot Slot nr fabr. [...].

Po rozpatrzeniu wniosków A spółka z o.o. z siedzibą w C Naczelnik Urzędu Celnego w N wydał postanowienia:

- z dnia [...] 2013r. nr [...], którym odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych punktu gier na automatach o niskich wygranych zlokalizowanego w lokalu Bar C, D. C., G, Z;

- z dnia [...] 2013r. nr [...], którym odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych punktu gier na automatach o niskich wygranych zlokalizowanego w "T" P.P.U.H. “T" A. B., L, ul. P.

W uzasadnieniu Naczelnik Urzędu Celnego wyjaśnił, iż zgodnie z art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, gdy żądanie o którym mowa w art. 165 wszczęcia postępowania podatkowego na żądanie strony, zostało wniesione przez osobę nie będącą stroną lub z jakichkolwiek innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, organ podatkowy wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Organ I instancji wskazał, iż nieostateczną decyzją z dnia [...] 2011r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej cofnął A spółka z o.o. z siedzibą w C zezwolenie z dnia [...] 2008r. nr [...] na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych w 74 punktach zlokalizowanych na terenie województwa [...], w tym w punktach objętych wnioskami z dnia 19 i 26 marca 2013r. Organ I instancji wskazał, iż zgodnie z art. 239a Ordynacji podatkowej, decyzja nieostateczna organu podatkowego nie podlega wykonaniu, przy czym stwierdzenie to dotyczy wyłącznie decyzji nieostatecznej nakładającej na stronę obowiązek podlegający wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Organ I instancji stwierdził, iż decyzja o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier hazardowych nie nakłada bezpośrednio na jej adresata obowiązku podlegającego wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, a zatem nie ma do niej zastosowania norma art. 239a Ordynacji podatkowej, a w konsekwencji podlega wykonaniu nieostateczna decyzja o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier hazardowych w tym urządzania gier na automatach o niskich wygranych. W związku z powyższym organ I instancji uznał, iż spółka A w momencie złożenia wniosków z dnia 19 i 26 marca 2013r. nie posiadała ważnego zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych, a zatem nie może zostać wszczęte postępowanie w sprawie zatwierdzenia zmian do akt weryfikacyjnych wymienionych w nich punktów gier na automatach o niskich wygranych.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
Inne orzeczenia z hasłem:
Gry losowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej