Sprawa ze skargi na postanowienie Zarządu Województwa Śląskiego w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji zobowiązującej do zwrotu nieprawidłowo wykorzystanego dofinansowania przyznanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi Fundacji "A" w K. na postanowienie Zarządu Województwa Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji zobowiązującej do zwrotu nieprawidłowo wykorzystanego dofinansowania przyznanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013 oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r. nr [...], Zarząd Województwa Śląskiego w Katowicach (dalej jako "organ nadzoru" lub "ZWŚ"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej jako "kpa"), art. 61 ust. 1 pkt 2, art. 67 ustawy o finansach publicznych z 27 sierpnia 2009 r. (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 869), art. 41 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (tj. Dz. U. z 2019 r., poz.512), art. 25 pkt 1, art. 26 ust. 1 pkt 15 ustawy z 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tj. Dz. U. z 2018 r., poz.1307) utrzymał w mocy własne postanowienie z [...] r. nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie wniosku Fundacji "A" (dalej jako "Fundacja" lub "skarżąca") o stwierdzenie nieważności decyzji Śląskiego Centrum Przedsiębiorczości w C. z [...] r. nr [...] zobowiązującej Fundację do zwrotu nieprawidłowo wykorzystanej kwoty dofinansowania w wysokości 586 630,60 zł wypłaconego na realizację projektu "Poprawa jakości infrastruktury zaplecza turystycznego regionu poprzez remont Hotelu "B" - usunięcie barier architektonicznych dla osób niepełnosprawnych, poprawa efektywności energetycznej" na podstawie umowy [...] z 1 lipca 2010 r. zawartej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2007-2013. Priorytet III Turystyka. Działanie 3.1 Infrastruktura zaplecza turystycznego, Poddziałanie 3.1.1. Infrastruktura zaplecza turystycznego/przedsiębiorstwa współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Na podstawie wskazanej umowy o dofinansowanie Fundacja realizowała objęty nią projekt w trakcie, której stwierdzono nieprawidłowości skutkujące wszczęciem postępowania administracyjnego zakończonego decyzją z [...] r. o zwrocie dofinansowania. Decyzja ta nie została zaskarżona i stała się ostateczna. Wnioskiem z [...] r. 918.07.2016 r. data wpływu do organu) D. S., były członek Zarządu Fundacji (D. S.) wystąpiła o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji kwestionując prawidłowość jej doręczenia. ZWŚ decyzja z [...] r. nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności spornej decyzji, gdyż nie dopatrzył się wystąpienia przesłanek z art. 156 § 1 kpa. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzją z [...] r. nr [...] ZWŚ utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Decyzja ta została zaskarżona wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który wyrokiem z 17 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/GL 621/17 skargę oddalił. Wyrok ten również przez D. S. został zaskarżony i sprawa oczekuje na rozpoznanie skargi kasacyjnej pod sygn. [...].

13 listopada 2018 r do organu wpłynął wniosek Fundacji o stwierdzenie nieważności decyzji z [...] r. o zwrocie dofinansowania w związku ze skierowaniem jej do podmiotu, który od 7 grudnia 2011 r. do 6 sierpnia 2018 r. (data powołania przez Radę Fundacji nowego zarządu) nie posiadał organu uprawnionego do jej reprezentacji. Zdaniem Fundacji powyższa okoliczność stanowi samoistną przesłankę uzasadniającą stwierdzenie nieważności wskazanej decyzji.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Województwa