Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.), Sędzia WSA Adam Gołuch, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi I. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/11

Zaskarżoną decyzją z [...] r., znak [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: organ) utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] r., znak [...] Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej: organ I instancji) nakładającą na przewoźnika I. O. (dalej: skarżąca) karę pieniężną z tytułu niewykonania obowiązku przewoźnika polegającego na uzupełnieniu zgłoszenia o numerze referencyjnym SENT [...] w rejestrze zgłoszeń o dane wymagane przepisami prawa, o których mowa w art. 6 ust. 3 pkt. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi w kwocie [...] zł.

Z akt administracyjnych wynika, że [...] r. o godź 16.00 funkcjonariusze Służby Celno - Skarbowej [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K., zatrzymali do kontroli drogowej zespół pojazdów samochodowych o numerach rejestracyjnych [...]. Na podstawie dokumentów udostępnionych przez kierującego pojazdem tj. Międzynarodowego listu przewozowego Nr [...] z dnia [...] r., dowodów rejestracyjnych samochodów oraz licencji nr [...] dotyczącej międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy z [...] r. dokonano porównania danych zawartych w zgłoszeniu SENT.

Po sprawdzeniu zgodności danych zawartych w zgłoszeniu o numerze referencyjnym [...] ze stanem faktycznym kontrolujący stwierdzili niezgodność danych - pole informacje o środku transportu - nr rejestracyjny naczepy w systemie wpisane numer rejestracyjny [...], natomiast fizycznie towar przewożony był cysterną o numerach rejestracyjnych [...]. Dokonane ustalenia zostały utrwalone w protokole kontroli nr [...] z dnia [...] r.

Opierając się na zebranym materiale dowodowym w dniu [...] r. organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w stosunku do skarżącej w sprawie wymiaru kary pieniężnej. Postanowienie zawierało pouczenie o prawie zapoznania się z aktami sprawy oraz złożenia wyjaśnień i wniosków dowodowych.

Prowadząc postępowanie wyjaśniające organ I instancji w piśmie z [...] r. wezwał skarżącą o wskazanie, czy występują okoliczności potwierdzające ważny interes przewoźnika uzasadniający odstąpienie od nałożenia kary.

W piśmie z dnia [...] r. skarżąca udzieliła wyjaśnień. Podała, że przy zgłaszaniu SENT o numerze [...] został podany błędny nr rejestracyjny naczepy ciężarowej. Błąd wynikł z tego, iż kierowca zawsze jeździ zestawem [...], natomiast w dniu [...] r. zmienił naczepę ze względu na awarię i nie poinformował o tym osoby, która zgłaszała dane do rejestru SENT. W związku z powyższym wnosi o nienakładanie kary na jej firmę.

Ponownie [...] r. organ I instancji zwrócił się o sprecyzowanie przesłanek w oparciu o które skarżąca domaga się odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej oraz o uzupełnienie wniosku poprzez przedstawienie aktualnej sytuacji finansowej swojej działalności gospodarczej we wskazanym w piśmie zakresie.

W odpowiedzi pismem z dnia [...] r. skarżąca doprecyzowała, że wniosek o odstąpienie od nałożenia kary pieniężnej opiera na przesłance interesu publicznego, wymienionej w art. 22 ust. 3 ustawy SENT. Pokreśliła, że dopełniła wszelkich formalności związanych z transportem towaru. Jedynym uchybieniem było omyłkowe wpisanie numerów rejestracyjnych środków transportowych, którymi był wykonywany przewóz, co jednakże mogło być uzupełnione w trakcie kontroli. Uchybienie to miało charakter jedynie formalny i nie miało żadnego wpływu na rzetelność prowadzonej działalności gospodarczej, nie uszczuplało wpływów podatkowych przekazywanych organowi podatkowemu.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Policja
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej