Sprawa ze skargi R.S. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach w przedmiocie odebrania broni i amunicji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.) Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy ze skargi R.S. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odebrania broni i amunicji 1. uchyla zaskarżoną czynność; 2. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6319 Inne o symbolu podstawowym 631
Inne orzeczenia z hasłem:
Broń i materiały wybuchowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżonym pismem z [...] r., nr [...], Komendant Wojewódzki Policji w K. (dalej: organ, KWP) poinformował R. S. (dalej: skarżący), że broń oraz amunicja w postaci:

- sztucera "[...]", nr [...], kal. [...] oraz [...] szt. amunicji,

- sztucera "[...]", nr [...], kal. [...] oraz [...] szt. amunicji,

- dubeltówki "[...]", nr [...], kal. [...] oraz [...] szt. amunicji -[...] szt. amunicji kal. [...],

- [...] szt. amunicji kal. [...], których jest właścicielem, od uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego w C. z [...] r., sygn. [...] o zmianie postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym poprzez zwolnienie z zajęcia ww. ruchomości, tj. od dnia [...] r., jest przechowywana w depozycie organu Policji na podstawie art. 19 ust. 1 a ustawy o broni i amunicji. Przepis ten stanowi, że Policja może za pokwitowaniem odebrać broń i amunicję oraz dokumenty potwierdzające legalność posiadania broni osobie posiadającej broń zgodnie z przepisami, przeciwko której toczy się postępowanie karne o przestępstwo określone w art. 15 ust. 1 pkt 6, do czasu prawomocnego zakończenia tego postępowania, na okres nie dłuższy niż 3 lata. Jak ustalono przeciwko skarżącemu nadal toczy się postępowanie karne za przestępstwo określone w ww. przepisie.

Jednocześnie poinformowano skarżącego, że może w każdym czasie zadysponować swoją własnością, np. poprzez sprzedaż osobie posiadającej zaświadczenie uprawniające do nabycia broni lub za pośrednictwem podmiotu posiadającego koncesję na obrót bronią i amunicją. Ponadto może wziąć udział w ocenie stanu technicznego broni i amunicji, której termin wyznaczono na dzień 29 kwietnia 2020 r. Tym samym organ odmówił skarżącemu wydania broni i amunicji z depozytu.

Powyższe pismo (akt/czynność) organu zainicjowało wniesienie przez jego adresata, skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco:

Na podstawie decyzji organu Policji z [...] r.. skarżący uzyskał pozwolenie na posiadanie broni palnej myśliwskiej.

W dniu [...] r. organ otrzymał informację z Centralnego Biura Śledczego Policji, że przeciwko skarżącemu toczy się postępowanie karne o popełnienie czynu określonego w art. 229 § 3 k.k., a w związku z ujawnieniem w miejscu zamieszkania skarżącego legitymacji posiadacza broni oraz jednostki broni palnej myśliwskiej wraz z amunicją, stanowiących jego własność wniesiono o ich zdeponowanie w składnicy.

Broń wraz z amunicją oraz legitymacją posiadacza broni odebrano skarżącemu w dniu [...] r., co wynika z protokołu przeszukania, spisu i opisu rzeczy oraz notatki urzędowej z dnia [...] r. i pokwitowania przez skarżącego zabranych rzeczy. Na podstawie art. 19 ust. 1 a ustawy o broni i amunicji, zostały one następnie przyjęte do depozytu organu Policji.

Jednocześnie Komendant Wojewódzki Policji pismem z [...] r., powiadomił skarżącego o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia mu pozwolenia na broń myśliwską. W uzasadnieniu wskazał na art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, zgodnie z którym właściwy organ Policji cofa pozwolenie na broń, jeżeli osoba, której takie pozwolenie wydano należy do osób stanowiących zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego. Dalej wskazał na informację o prowadzonym postępowaniu karnym przeciwko skarżącemu o popełnienie czynu z art. 229 § 3 k.k. i w związku z tym konieczność ustalenia czy skarżący stanowi zagrożenie, o którym mowa w przepisach ustawy o broni i amunicji.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6319 Inne o symbolu podstawowym 631
Inne orzeczenia z hasłem:
Broń i materiały wybuchowe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Komendant Policji