Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. w przedmiocie opłaty paliwowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędziowie Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.) Sędzia WSA Marzanna Sałuda Protokolant Specjalista Beata Kujawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi D. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Opłaty administracyjne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/9

Zaskarżoną decyzją z [...] r., znak [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej jako organ, DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. (dalej również jako organ I instancji NUS), z [...] r., znak [...] określającej D. U. (dalej jako strona, skarżący) kwotę opłaty paliwowej na [...] zł za październik 2016 r.

Decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w C. - na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 2 i ust. 5, art. 36 ust. 1, ust. 4 i ust. 5, art. 39, art. 40 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (t.j. Dz.U z 2015 r. poz. 990) - przeprowadzili czynności kontrolne u D. U. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: "A", P., ul. [...], [...]-[...] K., NIP: [...]. Przedmiotem kontroli doraźnej była prawidłowość obrotu wyrobami energetycznymi oraz kontrola doraźna paliwa w posiadanych maszynach i środkach transportu w zakresie nieusuwalnego znacznika [...] oraz czerwonego barwnika w wyrobach energetycznych oraz podstawowych parametrów jakościowych. Czynności przeprowadzono pod adresem: [...]-[...] W., tj. w miejscu prowadzenia działalności przez Kontrolowanego.

Z ustaleń kontroli wynikało, iż D. U. prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest transport drogowy.

W miejscu kontroli znajdowała się m.in. wewnętrzna stacja paliw spełniająca funkcję magazynu paliw dla własnych środków transportu. W skład stacji wchodziły trzy podziemne zbiorniki na olej napędowy.

W trzech zbiornikach podłączonych do odmierzaczy paliw znajdował się olej napędowy (zgodnie z deklaracją Kontrolowanego). W chwili kontroli w zbiorniku nr [...] znajdowało się [...] litrów paliwa, w zbiorniku nr [...] znajdowało się [...] litrów paliwa natomiast w zbiorniku [...] znajdowało się [...] litrów paliwa. Dla zbiorników [...] i [...] przedstawiono decyzję Urzędu Dozoru Technicznego zezwalającą na eksploatacje zbiorników do dnia [...] r. W stosunku do zbiornika [...] Kontrolowany nie posiadał decyzji dopuszczającej do eksploatacji.

Ze zbiorników pobrano próby znajdującego się w nich paliwa, celem wykonania analizy pod kątem spełnienia wymagań jakościowych ustalonych dla paliw ciekłych, które przekazano do Laboratorium Celnego przy Izbie Celnej w B.. Dokumentując zakup paliwa Kontrolowany przedstawił fakturę VAT nr [...] z dnia [...] r. wystawioną przez "B" Sp. z o.o., [...]-[...] C., ul. [...], NIP [...] dotyczącą ostatniej dostawy oleju napędowego

Kontrolujący dokonali również poboru prób polowych paliwa ze zbiorników następujących pojazdów mechanicznych znajdujących się na terenie stacji i należących do Kontrolowanego W wyniku przeprowadzonych badań nie stwierdzono w próbach paliwa znacznika [...] ani czerwonego barwnika, tj. substancji stosowanych do oznaczenia olejów opałowych oraz olejów napędowych przeznaczonych do celów opałowych.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
602 ceny
Inne orzeczenia z hasłem:
Opłaty administracyjne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej