Tym samym organ drugoinstancyjny korzystając z dyspozycji art. 173 § 1, art. 175 § 1, art. 176 § 1, art. 177 § 1 Ppsa wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 stycznia 2019 r. sygn. akt III SA/GI 1035/18 - w przedmiocie podatku akcyzowego za lipiec 2014 r. Mając na uwadze fakt, iż z perspektywy postępowania w przedmiocie określenia wysokości opłaty paliwowej istotne znaczenie mają dane wynikające z decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym, w szczególności ustalona w niej ilość wyrobów podlegających opodatkowaniu podatkiem akcyzowym organ drugoinstancyjny postanowieniem z dnia [...] r. znak [...] zawiesił postępowanie odwoławcze.
Następnie wskazał, że NSA wyrokiem z 12 lutego 2020 r. sygn. akt I GSK 1337/19 uwzględniając skargę kasacyjną DIAS od wyroku WSA w Gliwicach z 28 stycznia 2019 r. sygn. akt III SA/Gl 1035/18, uchylił zaskarżony wyrok, oddalił skargę i zasadził od strony zwrot kosztów poniesionych tytułem postępowania kasacyjnego.
Po zacytowaniu fragmentu uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego ze str. 11 stwierdził, że - mając na uwadze prawomocny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 lutego 2020 r. sygn. akt I GSK 1337/19 potwierdzający stanowisko organów w kwestii uznania strony za podatnika podatku akcyzowego za okres rozliczeniowy lipiec 2014 r. z tytułu posiadania wyrobów akcyzowych znajdujących się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy - stanowisko wyrażone w wyroku pierwszoinstancyjnym dotyczące przedwczesnego wydania przez organ rozstrzygnięcia w sprawie określenia opłaty paliwowej za ten sam okres jednoznacznie wskazuje, że opłata paliwowa jest wymagalna w przypadku ostatecznego rozstrzygnięcia dotyczącego zobowiązania w podatku akcyzowym od paliw silnikowych, co ma miejsce w niniejszej sprawie.
Następnie po obszernym i szczegółowym przedstawieniu okoliczności faktycznym w chronologii zdarzeń (str.3-7) w ujęciu tabelarycznym zilustrował transakcje zakupu oleju napędowego w lipcu 2014 r. dokonując wyliczenia kwoty opłaty paliowej - strona 9. W tym zarysie wskazał wartości przyjęte do jej obliczenia w równaniu, co dało wynik [...] zł.
Po czym skonstatował, że skoro w decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] r. znak [...] określono w stosunku do strony zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2014 r., to była podstawa prawna do uznania jej za zobowiązaną do zapłaty opłaty paliwowej. Obowiązek zapłaty opłaty paliwowej jest bowiem konsekwencją istnienia zobowiązania w podatku akcyzowy, a opłata paliwowa jest wymierzana automatycznie, na podstawie decyzji określającej wysokość akcyzy do zapłaty. Jeszcze raz należy podkreślić, że w postępowaniu w przedmiocie opłaty paliwowej organ podatkowy odwołuje się do tych ustaleń, które były podstawą stwierdzenia obowiązku podatkowego Strony w zakresie podatku akcyzowego, a które uznał ostatecznie za wiążące na gruncie sprawy w przedmiocie opłaty paliwowej.