Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Transport
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/11

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, powołując się na art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2020r., poz. 256 - dale k.p.a.), art. 1 ust. 1 pkt 2, art. 4 pkt 2, art. 87 ust. 1 pkt 3 lit. f, art. 89 ust. 1 pkt 3, art. 92a ust. 1 i ust. 6, art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o transporcie drogowym oraz l.p. 4.5. załącznika nr 3 do ustawy (t.j.: Dz. U. z 2017 r. poz. 2200 z póżn. zm., dalej u.t.d.), art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 1481), art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2019 r. poz. 701 z późn. zm. Dalej: "Ustawa o odpadach"), art. 2 pkt 35, art. 9 ust. 1, art. 18 ust. 1 i 2, art. 35 ust. 2 lit. b w związku z art. 37 ust. 1 i ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1013/2006 z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów (Dz. Urz. UE L Nr 190, str. 1, dalej: Rozporządzenie nr 1013/2006) utrzymał w mocy Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia [...]r., nr [...] nakładającą na przedsiębiorcę "A" sp. z o.o. w W. karę pieniężną w kwocie 10.000 zł z tytułu naruszenia przepisów u.t.d. W uzasadnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną:

W dniu [...] r., funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej przeprowadzili kontrolę zespołu pojazdów składającego się z ciągnika samochodowego marki SCANIA oraz naczepy ciężarowej marki KRONE. Zgodnie z ustaleniami kontroli kierowca ww. zespołu pojazdów, oznaczonego literą "A", M. Z., wykonywał przewóz z E. na terenie Niemiec do B. towaru w postaci odpadów. Towar przewożony był z firmy "B" w E. do polskiego podmiotu "C" sp. z o.o. w R.. Kierujący pojazdem okazał do kontroli m.in.: wypis z licencji na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego rzeczy nr [...] udzielonej spółce z o.o. "A" przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego, decyzję Starosty G. z dnia [...] r. zezwalającą ww. przewoźnikowi na transport odpadów o wymienionych w decyzji kodach oraz decyzje tego organu z dnia [...]r. i z dnia [...]r. orzekające o zmianie ww. decyzji z dnia [...]r. dotyczącej zezwolenia na transport odpadów, dokument Lieferschein nr [...] (list przewozowy), dokument CMR, dokument związany z przemieszczaniem odpadów - informację dołączoną do przemieszczanych odpadów według wzoru z załącznika nr VII do rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 oraz dowody rejestracyjne ciągnika samochodowego oraz naczepy.

Z okazanych dokumentów wynikało, że przedmiotem przewozu są odpady o kodzie B3010, obejmującym stałe odpady z tworzyw sztucznych. Natomiast, w wyniku przeprowadzonej kontroli przewożonego towaru funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej stwierdzili zmieszane odpady w tym sprasowane opakowania foliowe z kawałkami papieru, styropianu, gumy, folii aluminiowej, materiałów itp. Przewożone odpady wydzielały silny odczuwalny odór. Mając na uwadze wstępną kontrolę przewożonych odpadów kontrolujący uznali, iż zachodzi podejrzenie, iż przewożone odpady to odpady komunalne objęte kodem 191212 tzw. "frakcja nadsitowa" z wstępnego sortowania odpadów komunalnych, a nie deklarowane w dokumentach odpady z tworzyw sztucznych. Mając powyższe na uwadze, kontrolujący wystąpili do [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z wnioskiem nr [...] o przeprowadzenie oceny przewożonych odpadów, zawierającym zgromadzone w trakcie kontroli dokumenty oraz sporządzoną przez funkcjonariuszy dokumentację fotograficzną.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Transport
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej