Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. H. na czynność Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...] , utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] r., nr [..] wymierzającą M. H. (H. ) karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
W dniu [...] r. doręczono zobowiązanej upomnienie wzywające do uregulowania należności wynikających z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Bi. , nr [...] , z dnia [...] r. oraz należnych kosztów upomnienia.
W dniu [...] r. z rachunku Kancelarii Radcy Prawnego D. S. wpłynęła na konto dochodów budżetowych Izby Celnej w K. kwota w wysokości 12.011,60 zł, która w opisie płatności powoływała nr decyzji [...] .
Pismem z dnia [...] r. Wydział Egzekucji Izby Celnej w K. zwrócił się do radcy prawnego D. S. o podanie numeru rachunku bankowego, na który należy zwrócić nienależnie wpłaconą kwotę, jako że wpłacający nie jest ukaranym przedmiotową karą pieniężną.
W odpowiedzi, w dniu [...] r. wpłynęło pismo radcy prawnego D. S. z dnia [...] r. z żądaniem od Dyrektora Izby Celnej w K. prawidłowego rozliczenia dokonanej zapłaty kary pieniężnej przez M. H.. Do przedmiotowego pisma została dołączona kserokopia pełnomocnictwa szczególnego oraz pismo radcy prawnego D. S. zatytułowane "Oświadczenie" z zawartą informacją, że radca prawny D. S. wystąpił w charakterze wyręczającego, dokonując przedmiotowej wpłaty kary pieniężnej.
Dyrektor Izby Celnej w K. pismem z dnia [...] r., przedstawił swoje stanowisko i ponownie odmówił zaksięgowania wpłaty dokonanej przelewem z rachunku bankowego Kancelarii Radcy Prawnego D. S. w dniu [..] r.
W dniu [...] r. wpłynął do Dyrektora Izby Celnej w K. wniosek radcy prawnego D. S. z dnia [...] r. oznaczony jako wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, poprzez wykonanie czynności zaliczenia wpłaty dokonanej przez Kancelarię.
Dyrektor Izby Celnej w K. po uprzednim przedłużeniu terminu na rozpatrzenie sprawy, dopiero w piśmie z dnia [...] r. podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie i nie uznał wpłaty, podnosząc niedopuszczalność w obrocie bezgotówkowym zapłaty podatku przez osobę trzecią z rachunku bankowego tej osoby.
M. H. reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego D. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na czynność z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, polegającą na nieuznaniu przez Dyrektora Izby Celnej w K. zapłaty kary pieniężnej w wysokości 12 011,60 zł, nałożonej na skarżącą decyzją Naczelnika Urzędu Celnego w B. z [...] r., nr [...] jako dokonanej przez skarżącą.
Zarzuciła organowi naruszenie prawa materialnego, tj. art. 59 ust. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej przez jego niewłaściwe zastosowanie, polegające na bezpodstawnym nieuznaniu przedmiotowej wpłaty.
Skarżąca wniosła o stwierdzenie bezskuteczności czynności odmawiającej uznania zapłaty kary pieniężnej jako dokonanej przez skarżącą i zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.