Sprawa ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" S. A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inspekcja pracy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów
Uzasadnienie strona 1/9

Wyrokiem z 28 sierpnia 2012 r. sygn. akt I FSK 1709/11 Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 11 stycznia 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 1002/10, którym Sąd ten uwzględnił skargę "A" Spółka Akcyjna w K. i uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu NSA przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania.

Wskazał, że [...] r. "A" Spółka Akcyjna z siedzibą w K. (dalej jako "Bank" lub "Wnioskodawca") złożył wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego - podatku od towarów i usług ("dalej podatek VAT") w zakresie zaistniałego stanu faktycznego.

We wniosku wskazano, że Bank na podstawie umowy wykupu wierzytelności nabywał od podmiotu gospodarczego będącego dostawcą towarów i usług (dalej "Podawca") wierzytelności przysługujące Podawcy wobec odbiorcy towarów i usług (dalej "Dłużnik"). Były to wierzytelności handlowe, których termin płatności jeszcze nie upłynął, wynikające z wystawionych przez Podawcę na Dłużnika faktur VAT. Wynagrodzeniem Banku z tytułu wykupu wierzytelności były tak zwane odsetki dyskontowe oraz prowizje. Bank traktował te czynności jako usługi pośrednictwa finansowego w zakresie ściągania długów oraz faktoringu, do których stosował podatek VAT według stawki 22 %.

W drodze odrębnego porozumienia Bank udzielał Dłużnikowi finansowania, to jest wydłużał Dłużnikowi termin płatności wierzytelności. Okres dodatkowego finansowania Dłużnika, tzw. Wydłużony Okres Finansowania (dalej "WOF"), liczony był od daty wymagalności wskazanej na fakturze do dnia określonego w umowie wykupu wierzytelności, zaś odsetki za finansowanie w WOF były naliczane i pobierane od Dłużnika z dołu. Bank wskazał przy tym, że dni WOF nie były uwzględniane w kalkulacji odsetek dyskontowych (pobieranych od Podawcy jako element wynagrodzenia z tytułu usługi faktoringowej).

Na tle opisanego stanu faktycznego zadano pytanie:

"Czy naliczane przez Bank odsetki za WOF korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej zwana "ustawą o VAT") zarówno wtedy, gdy Bank obciąża nimi:

1) pierwotnie Dłużnika na podstawie odrębnego porozumienia/oświadczenia podpisanego przez Dłużnika,

2) wtórnie Podawcę-Wierzyciela na podstawie roszczenia regresowego, tzn. wówczas jeśli zobowiązany pierwotnie do uiszczenia odsetek Dłużnik nie dokonuje ich zapłaty,

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inspekcja pracy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Finansów