Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Asesor WSA Marzanna Sałuda, Asesor WSA Krzysztof Targoński, Protokolant St. sekr. sąd. Beata Jacek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 sierpnia 2008 r. przy udziale - sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektor Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzją nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. nr [...] i określił R.B., prowadzącemu działalność pod nazwą "A" w M., a polegającą na sprzedaży używanych samochodów, wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za [...] r. w kwocie [...] zł w związku ze sprzedażą samochodu osobowego marki [...] nr nadwozia [...], rok produkcji [...], przed pierwszą rejestracją w kraju. W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) w związku z art.21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 51 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 10 ust. 1 pkt 1, art. 11 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 19 ust. 1, art. 79, art. 80 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 3 pkt 1 ustawy z 23 kwietnia 2004 r.o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz.257) oraz § 7 ust. 2 i ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz.825).
W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż firma "A" R.B. w [...] r. sprzedała przed pierwszą rejestracją na terytorium RP wskazany wyżej samochód M.K. na podstawie faktury VAT Marża nr [...] z [...] r. Samochód ten nabyła uprzednio od Ł.K. na podstawie umowy komisu nr [...] z [...]r. Ustalono także, iż samochód ten nabył w Niemczech Ł.G. na podstawie umowy kupna-sprzedaży z [...] r. od G.G.. Ł.G. odsprzedał samochód Ł.K. [...] r., po uprzednim zapłaceniu, w tym samym dniu akcyzy od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu w kwocie [...] zł.
Ustalono też, iż podatnik nie złożył deklaracji AKC-3 dla podatku akcyzowego, jak również załącznika AKC-3/E za ten miesiąc i nie zapłacił należnego podatku.
Przedstawione okoliczności faktyczne stały się podstawą do wszczęcia z urzędu postępowania w celu określenia prawidłowej wysokości powstałego zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za [...] r., które zostało zakończone wydaniem decyzji przez Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. (numer jak wyżej) i określenia stronie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za ten miesiąc w kwocie [...] zł z tytułu sprzedaży na terenie kraju przed pierwszą rejestracją przedmiotowych samochodów.
Uzasadniając to rozstrzygnięcie organ pierwszoinstancyjny stwierdził, że skarżący, z mocy art. 80 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.), po dokonaniu sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją w kraju, stał się podatnikiem podatku akcyzowego, obowiązanym do zadeklarowania i uregulowania należnego podatku akcyzowego z tytułu dokonanej sprzedaży. Nadto powołał się na § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 87, poz. 825 ze zm.) i zastosował opodatkowanie według stawki 65%, mającej zastosowanie z uwagi na wiek samochodów wyrażonych w latach kalendarzowych liczonych począwszy od roku produkcji do roku dokonania sprzedaży (...).