Sprawa ze skargi na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi "A" w P. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6062 Ruch i likwidacja zakładu górniczego
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Górniczy
Uzasadnienie strona 1/9

Zaskarżonym postanowieniem z [...]r. o nr [...] Prezes Wyższego Urzędu Górniczego w K., po rozpatrzeniu zażalenia Stowarzyszenia “A" z siedzibą w P., na postanowienie Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w G. z dnia [...] r., znak: [...], ldz. [...], odmawiające dopuszczenia Stowarzyszenia “A" do udziału w postępowaniu administracyjnym, wszczętym na wniosek “B" S.A. z siedzibą w K. z dnia [...]r., w sprawie zatwierdzenia planu ruchu zakladu górniczego - “C" w G. na okres od dnia [...]r. do dnia [...]r. - utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie.

W podstawie prawnej powołano art. 31 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; dalej K.p.a.).

W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił stan faktyczny i prawny sprawy. Wyjaśnił, że pismem z dnia [...] r "B" S.A. - przedsiębiorca w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 196, dalej p.g.g.) - wystąpiła do Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w G. o zatwierdzenie planu ruchu zakłdu górniczego - “C" w G. na okres od dnia [...] r. do dnia [...] r. W dniu [...] r. do OUG w G. wpłynęło pismo Stowarzyszenia na rzecz poszkodowanych przez zakłady górnicze, w którym organizacja ta wniosła o dopuszczenie na prawach strony do tego postępowania w zakresie dotyczącym wpływu eksploatacji górniczej na powierzchnię i środowisko naturalne. Argumentując swe żądania Stowarzyszenie m.in. podniosło, że jest organizacją statutowo zajmującą się podejmowaniem działań zmierzających do poprawy oraz zabezpieczenia szeroko pojętego stanu środowiska naturalnego, a w ramach tych działań wiodącą rolę odgrywa identyfikacja zagrożeń oraz przeciwdziałanie zagrożeniom związanym ze szkodliwym wpływem działalności zakładów górniczych na środowisko naturalne. Nadto w piśmie z dnia [...]r. Stowarzyszenie wskazało również, że podejmuje działania mające na celu pomoc osobom narażonym na szkody wywołane ruchem zakładów górniczych i osobom poszkodowanym w wyniku działalności górniczej. Przywołało przepis art. 108 ust. 2 p.g.g., określający zawartość planu ruchu, oraz podniosło, że zarówno plany ruchu, jak i dodatki do tych planów określają zagadnienia związane z zapobieganiem szkodom górniczym i ze sposobami usuwania tych szkód. Wskazało, że zakład górniczy - “C" w znacznej mierze prowadzi działalność pod terenami gminy G., a Stowarzyszenie skupia w swych szeregach mieszkańców tej gminy i osoby posiadające mienie w jej granicach, zwłaszcza w sołectwach G. i P.. Poza tym zaznaczono, że za jego udziałem w postępowaniu w sprawie zatwierdzenia planu ruchu zakładu górniczego - “C" przemawia szeroko pojęty interes społeczny, realizowany poprzez ochronę środowiska naturalnego, będącego dobrem ogólnym. Zdaniem Stowarzyszenia, jego udział we wspomnianym postępowaniu jest również realizacją interesu lokalnej społeczności narażonej na negatywne skutki działalności, będącej przedmiotem tego postępowania i stanowi podstawowy środek realizacji jego zadań statutowych.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6062 Ruch i likwidacja zakładu górniczego
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Urząd Górniczy