Sprawa ze skargi na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej (...) w przedmiocie stypendium rektora
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Janina Guść, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2021 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej (...) z dnia 27 lutego 2020 r., nr (...) w przedmiocie stypendium rektora oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z dnia 27 lutego 2020r. Nr (...), powołując się na przepisy art. 104 § 1 k.p.a. oraz art. 86 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz Regulamin Świadczeń dla Studentów Politechniki (...), Odwoławcza Komisja Stypendialna Politechniki (...) utrzymała w mocy decyzję Komisji Stypendialnej z dnia 6 grudnia 2019r. o odmowie przyznania J.S. stypendium rektora.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że J.S. złożył wniosek o przyznanie stypendium rektora w październiku 2019 r.

Na podstawie §36 ust. 1 Regulaminu Świadczeń dla Studentów Politechniki (...) (dalej: Regulamin), student może otrzymywać stypendium rektora, jeżeli uzyskał wyróżniające wyniki w nauce, osiągnięcia naukowe [...]. Średnia ocen wnioskodawcy została obliczona poprawnie.

Komisja Stypendialna poprawnie określiła także liczbę uprawnionych do otrzymania stypendium na kierunku "Chemia budowlana" - studia I-go stopnia. Z uwagi na zapis §6 ust 2 załącznika nr 4 do Regulaminu, Komisja Stypendialna prawidłowo przyznała stypendia łącznie na całym kierunku - bez podziału na semestry. Przy wyliczaniu punktacji do stypendium rektora wnioskodawca uzyskał 7,345 punktów obliczanych wg kryterium I oraz 0,000 wg kryterium II. Próg przyznania stypendium rektora wynosi 15,779 punktów, zaś 2 osoby są uprawnione do jego uzyskania. Wnioskodawca nie spełnił zatem warunków, o których mowa w §36 ust. 5 Regulaminu.

J.S. wniósł skargę na powyższą decyzję, zarzucając jej, że organ odwoławczy w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji nie odniósł się do odwołania i nie wyjaśnił wątpliwości wynikających z niespójnych zapisów Regulaminu.

Ponieważ dla kierunku studiów skarżącego pula stypendium została przyznana na cały kierunek (ogólny podział puli) i nie została podzielona, zgodnie z zapisem § 3 ust.2 pkt.1 załącznika nr 4 do Regulaminu, przez liczbę zależną od liczby lat studiów (w tym przypadku przez 2 - dla 3-letnich studiów), tworząc w ten sposób pulę dla II roku i IIl roku chemii budowlanej, skarżący został wykluczony z grupy osób uprawnionych przez działanie Komisji Stypendialnej (zaniechanie podziału ogólnej puli dla kierunku). Skarżący na swoim roku miał bowiem najwyższą średnią, w związku z czym byłby na pierwszym miejscu listy rankingowej w zakresie puli dla II roku, spełniając inne wymagania zawarte w Regulaminie. Skutkowałoby to otrzymaniem stypendium rektora, przy ustalonym progu wg zasady z § 36 ust. 3. "Próg punktowy do otrzymania stypendium rektora jest ustalany oddzielnie dla każdej z grup rankingowych z uwzględnieniem liczby stypendiów w danej grupie."

Według informacji z decyzji, dwie osoby na kierunku są uprawnione do otrzymania stypendium, więc nie było przeszkód, by podzielić zgodnie z zasadą Regulaminu, ogólną pulę na pulę dla II roku i III roku , a nie zatrzymać się w połowie drogi i tym sposobem wykluczyć skarżącego z grupy osób uprawnionych do przyznania stypendium.

Skarżący nie zgodził się ze stwierdzeniem organu odwoławczego, że z uwagi na zapis § 6 ust.2 załącznika nr 4 Regulaminu prawidłowo przyznano stypendium łącznie na cały kierunek bez podziału na semestry. W Regulaminie nie ma odesłania (odnośników) do tego paragrafu, nie ma też mowy o podziale puli na semestry, natomiast Regulamin podaje, że ogólną pulę stypendiów dla danego kierunku dzieli się przez liczbę zależną od lat studiów oraz w § 6 podaje "wyjątki".

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Inne orzeczenia z hasłem:
Szkolnictwo wyższe
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne