Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Janina Guść, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy ze skargi P. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 18 listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia 29 września 2020 r., nr [...] 2. zasądza od Rektora Uniwersytetu [...] na rzecz skarżącego P. L. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją z dnia 29 września 2020 r. (nr [...]) - działający z upoważnienia Rektora Uniwersytetu [...] Prodziekan ds. Studenckich i Kształcenia Wydziału Nauk Społecznych dr hab. J. T. - na podstawie art. 108 ust. 2 pkt 3 w zw. ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2018 r., poz. 1668 ze zm. - dalej w skrócie: "p.s.w.n.") oraz § 57 ust. 1 w zw. z § 21 ust. 1 pkt 3 oraz w zw. z § 3 ust. 1 Regulaminu Studiów Uniwersytetu [...], stanowiącego załącznik do uchwały nr [...] Senatu Uniwersytetu [...] z dnia 26 września 2019 r. (zwanego dalej "Regulaminem Studiów") - skreślił z listy studentów P. L. (zwanego dalej także "studentem", "skarżącym"), studenta V roku, kierunku Psychologia, Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu [...].
W uzasadnieniu organ wskazał, że na podstawie art. 108 ust. 2 pkt 3 w zw. z ust. 3 p.s.w.n. oraz § 57 ust. 1 w zw. z § 21 ust. 1 pkt 3 oraz w zw. z § 3 ust. 1 Regulaminu Studiów właściwy prodziekan, w drodze decyzji administracyjnej, może skreślić studenta z listy studentów w przypadku nieuzyskania zaliczenia semestru w określonym terminie. Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 3 w zw. § 13 ust. 2 Regulaminu Studiów student może zostać skreślony z listy studentów ze względu na niezaliczenie semestru, jeżeli nie spełnił wymogów przewidzianych w programie studiów dla danego semestru, tj. nie uzyskał wymaganych zaliczeń, nie złożył z oceną pozytywną wymaganych egzaminów, nie uzyskał wymaganej liczby punktów ECTS lub nie uzyskał zakładanych efektów uczenia się. Organ wyjaśnił, że student - P. L. nie zaliczył semestru IX w roku akademickim 2019/2020 w określonym terminie z następujących przedmiotów: "Praktyka zawodowa".
P. L. wystąpił do organu z wnioskiem o ponowne rozpoznanie sprawy i przewrócenie na listę studentów oraz wyrażenie zgody na uczestniczenie w zajęciach IX semestru studiów w roku akademickim 2020/2021, wskazując że decyzją Prodziekana ds. Studenckich z dnia 17 czerwca 2020 r. udzielono mu wcześniej zgody na powtarzanie semestru IX studiów roku akademickiego 2019/2020 oraz, że uiścił jednorazową opłatę za powtarzanie semestru w wyznaczonym terminie. Wyjaśnił, że starał się odbyć praktykę zawodową w czasie wakacji w 2020 r., jednak ze względu na pandemię Covid-19 i obostrzenia sanitarne nie został przyjęty. Wobec powyższego we wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zwrócił się z prośbą o usprawiedliwienie jego nieobecności w zajęciach z praktyki zawodowej z ważnych przyczyn (tj. pandemii) od niego niezależnych oraz o wpis na IX semestr 2020/2021, co umożliwi mu kontynuowanie studiów oraz odbycie praktyki zawodowej.
Po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy Rektor Uniwersytetu [...] decyzją z dnia 18 listopada 2020 r. (nr [...]) - działając na podstawie art. 108 ust. 2 pkt 3 p.s.w.n. oraz § 21 ust. 1 pkt 3 Regulaminu Studiów - utrzymał w mocy ww. decyzję z dnia 29 września 2020 r. (nr [...]).