Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Marek Gorski, Sędzia NSA Anna Orłowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego [...] z dnia 24 lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego przymusowe zatrudnienie w ramach zastępczej służby wojskowej stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Wojskowego Komendanta Uzupełnień [...] z dnia 2 lipca 2007 r. nr [...].
Pismem z dnia 8 marca 2004 r. J. G. zwrócił się do Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z prośbą o pomoc w wydaniu zaświadczenia potwierdzającego przymusowe zatrudnienie w Batalionie Budowlanym w ramach odbywania zastępczej służby wojskowej.
Prezes Instytutu Pamięci Narodowej postanowieniem z dnia 28 września 2004 r. Nr [...] uchylił własne postanowienie z dnia 24 marca 2004 r. przekazujące wniosek J. G. do Centralnego Archiwum Wojskowego oraz przekazał przedmiotowy wniosek zgodnie z właściwością do Wojskowego Komendanta Uzupełnień [...].
Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego [...] postanowieniem z dnia 8 listopada 2004 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie z dnia 6 października 2004 r. Wojskowego Komendanta Uzupełnień [...], w którym odmówiono J.G. wydania zaświadczenia potwierdzającego przymusowe zatrudnienie w Batalionie Budowlanym w ramach odbywania zastępczej służby wojskowej w okresie od 25 września 1958 r. do 24 września 1960 r.
Wyrokiem z dnia 23 listopada 2005 r. w sprawie sygn. akt III SA/Gd 42/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji.
Wojskowy Komendant Uzupełnień [...] postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2006 r. Nr [...] odmówił J. G. wydania zaświadczenia potwierdzającego przymusowe zatrudnienie w ramach odbywania zastępczej służby wojskowej w okresie od 2 czerwca 1959 r. do 24 września 1960 r.
Po rozpoznaniu zażalenia, postanowieniem z dnia 13 października 2006 r. nr [...] Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego [...], powołując się na treść art. 219, art. 126 w zw. z art. 151 § 1 k.p.a. utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
Wyrokiem z dnia 7 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Gd 695/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżone postanowienie.
W uzasadnieniu Sąd wskazał, że organ odwoławczy rozpoznając wniosek skarżącego i wydając zaskarżone do sądu administracyjnego postanowienie posłużył się, jak sam wskazuje, "Wykazem Batalionów Budowlanych istniejących w latach 1949 - 1957" , "wprowadzonym w życie przez Szefa Sztabu Generalnego WP". Organ stwierdził, że jednostka wojskowa, w której odbywał służbę wojskową skarżący nie znajduje się w tym wykazie, wobec czego nie jest możliwe wydanie zaświadczenia o treści żądanej przez skarżącego. Ustawa dotyczy jednak żołnierzy zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w batalionach budowlanych w latach 1949- 1959 , a nie tylko w latach 1949- 1957. W tej sytuacji Sąd stwierdził, że wykaz batalionów budowlanych, na który powołuje się organ, nie jest pełny, a ponadto trudno uznać, by miał on charakter wiążący, bowiem ustawa nie przewiduje oparcia się o tego rodzaju kryteria oceny charakteru tychże batalionów budowlanych. Sąd zwrócił uwagę na fakt, że organ wskazał, iż także Ogólnopolski Związek Represjonowanych Politycznie Żołnierzy Batalionów Budowlanych stwierdził, że jednostka, w której skarżący odbył służbę, nie figuruje w "Wykazie". Sąd nie jest w stanie stwierdzić, czy chodzi o ten sam "wykaz", na który powołuje się organ II instancji, bowiem z pisma Związku z dnia 11 sierpnia 2006 r. wynika tylko, że wykaz batalionów budowlanych Związek otrzymał z Centralnego Archiwum Wojskowego w Warszawie.