Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie kary pieniężnej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, , po rozpoznaniu w Wydziale III na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Finanse publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/11

W dniu 26 października 2018 r. na drodze krajowej w G. funkcjonariusze celno-skarbowi skontrolowali pojazd samochodowy o nr rej. [...]. W toku kontroli okazano dokumenty towarzyszące przedmiotowemu towarowi tj. list przewozowy [...] oraz międzynarodowym samochodowy list przewozowy [...], zgodnie z którym, przewożonym towarem był N. zaklasyfikowany do kodu CN 2707 99 80 w ilości 8496 kg, natomiast podmiotem odbierającym "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W.

Na mocy art. 3 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi , systemowi monitorowania przewozu podlega przewóz towaru objęty pozycją CN 2707, jeżeli masa brutto przesyłki towarów objętej tą pozycją przekracza 500 kg lub jej objętość przekracza 500 litrów, co znalazło odzwierciedlenie w dokumentach przewozu.

Powyższe stanowiło naruszenie art. 6 ust. 1 ustawy tj. podmiot odbierający przed rozpoczęciem przewozu towaru na terytorium kraju, nie przesłał do rejestru zgłoszenia i nie uzyskał numeru referencyjnego dla tego zgłoszenia, w związku z czym nie przekazał tego numeru przewoźnikowi.

Z uwagi na fakt, że w kontroli uczestniczyli przedstawiciele firmy "A" Sp. z o.o., którzy mieli wątpliwości co do klasyfikacji towaru do ww. kodu CN, pobrano próbki w celu ustalenia tożsamości towaru.

Na powyższą okoliczność sporządzono protokół z kontroli z dnia 26 października 2018 r., który podpisał kierujący pojazdem.

W dniu 18 marca 2019 r. w organie pierwszej instancji odnotowano wpływ Sprawozdania z badań o numerze [...] oraz [...] nadesłanego przez Urząd Celno-Skarbowy w B., Dział Laboratorium Celne, Terminal Samochodowy w K., z którego wynikało, iż przewożony towar jest klasyfikowany do kodu CN 2707 99 99, co powodowało podleganie rygorom ustawy tj. obowiązkowi określonemu w art. 6 ust. 1, którego niedopełnienie stwierdzono w toku kontroli.

Wobec powyższego organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia 21 marca 2018 r. wszczął w niniejszej sprawie postępowanie.

Pismem z dnia 17 kwietnia 2019 r. poinformowano stronę o możliwości przedłożenia dokumentów potwierdzających sytuację finansową firmy, w celu rozważenia przesłanek odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej.

W piśmie datowanym na dzień 23 kwietnia 2019 r. strona zakwestionowała ustalenia zawarte ww. w. sprawozdaniach z badań o numerach [...] i [...] wskazując w szczególności, iż do roku 2018 surowiec dostarczany był z kodem 3911 10 00 90 i nie została zauważona jego zmiana w dokumentach towarzyszących dostawie, a oficjalna informacja o zmianie kodu taryfy celnej nie dotarła do Spółki.

Jednocześnie strona podkreśliła, iż niektóre produkty otrzymywane w procesach przerobu substancji węglopochodnych są skomplikowanymi mieszaninami o nieustalonym, zmiennym składzie (w Rozporządzeniu RE ACH określane jako UVCB), których skład zależy od właściwości stosowanego surowca wyjściowego oraz warunków jego procesu przerobu. Do takich produktów należą również ciekłe żywice węglowodorowe, których przedstawicielem jest N. otrzymywany w drodze modyfikacji ciężkich pozostałości z procesu przerobu smoły koksowniczej. Skład chemiczny i charakter tak otrzymanego artykułu jest na tyle zmienny i skomplikowany, że możliwe jest przyporządkowanie mu różnych kodów CN. Surowiec o nazwie handlowej N. lub jego zamienniki, pochodzące od innych producentów są kupowane przez "A" Sp. z o.o. od wielu lat i stosowane jako składnik recepturowy farb epoksydowych.

Strona 1/11
Inne orzeczenia o symbolu:
6037 Transport drogowy i przewozy
Inne orzeczenia z hasłem:
Finanse publiczne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej