Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Edmund Łój (spr.), Sędzia NSA Jan Rudowski, Asesor sądowy WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Anna Zientara, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. sprawy ze skargi W. K. Zakład [...] H. w upadłości na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję , 2. określa, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego kwotę 11.790 zł (jedenaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Izba Skarbowa w W. decyzją z dnia [...] marca 2002r. utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2001r. określającą zakładowi [...] W. K. działającego pod firmą H. (w upadłości) - zobowiązanie w podatku od towarów i usług, kwoty zwrotu podatku na rachunek bankowy podatnika, zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę od wartości zaniżonego zobowiązania podatkowego oraz zawyżonych kwot zwrotu podatku na rachunek bankowy podatnika za miesiąc: marzec, lipiec i grudzień 1999r.
Za podstawę swego rozstrzygnięcia Izba Skarbowa powołała przepisy art. 233 § 1 pkt. 1 w związku z art. 21 § l i § 3, art. 53 § 4, ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, art. 2 ust. l, art. 10 ust. 2, art. 19 ust. 1 i ust. 2, art. 25 ust. 1 pkt 3, art. 32 ust. 1, art. 33 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, par. 54 ust. 4 pkt 5 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997r, w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 156, poz. 1024 z póź. zm.).
Izba Skarbowa podzieliła ustalenia faktyczne oraz argumentację prawną organu I instancji, iż Zakład [...] "H." zajmujący się produkcją kołder, poduszek i narzut w 1999r. dysponował tak zwanymi "pustymi fakturami" zakupu tkanin i włókniny od Przedsiębiorstwa [...] "E. należącego do J. S. w K. oraz w jednym przypadku firmy "P." K. S. ([...], ul. [...]) ujmując w rejestrze zakupów fikcyjne faktury VAT:
- w miesiącu marcu - 4 faktury: Nr [...],[...],[...],[...]
- w miesiącu lipcu - 6 faktur: Nr [...],[...],[...],[...],[...]
- w miesiącu grudniu 3 faktury: Nr [...],[...],[...].
W ewidencji zakupów VAT oraz w deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące 1999r. zawyżono podatek naliczony o kwotę 589.503,00 zł. W myśl bowiem przepisów art. 19 ust. 1 i 2 ustawy o podatku VAT, podatek naliczony wynikający tzw. "pustych" - fikcyjnych faktur nie stanowi podstawy do obniżenia podatku należnego.
Zasadnie zatem organ I instancji określił:
za marzec 1999 r.
1. Zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie 57.089 zł. w miejsce zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie 180.341 zł, zwróconej na rachunek bankowy podatnika
2. Kwotę zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym w kwocie 0 w miejsce zwróconej na rachunek bankowy podatnika w wysokości 180.341 zł.
3. Zaległość podatkową w podatku od towarów i usług w kwocie 237.430 zł stanowiącą różnicę pomiędzy kwotą podatku zwróconą na rachunek bankowy podatnika tj. 180.341 zł, a kwotą zobowiązania podatkowego określonego decyzją tj. 57.089 zł.
4. Wysokość odsetek za zwłokę od niniejszej zaległości w kwocie 247.314,80 zł.
za lipiec 1999r.
1. Kwotę zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym w kwocie 28.141 zł w miesce zwróconej na rachunek bankowy podatnika w wysokości 291.916 zł.