Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Błesiński Sędzia WSA - Tadeusz Piskozub (spr.) Asesor WSA - Wojciech Czajkowski Protokolant - Katarzyna Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" i Nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od września 2000r.do kwietnia 2001r. I. uchyla zaskarżone decyzje, II. określa, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane do czasu uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej kwotę 12.256,90 zł. (dwanaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt sześć zł. 90/100 gr.) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego są adresowane do A Spółka z. o.o. dwie decyzje Izby Skarbowej w O. z dnia 28.02.2002r. Nr "[...]" i "[...]".
Pierwszą z nich Nr "[...]" Izba Skarbowa po rozpatrzeniu odwołania Spółki z o.o.- A od decyzji Urzędu Skarbowego w O. z dnia 10.10.2001r. Nr "[...]" utrzymała w mocy ww. decyzję w części dotyczącej określenia zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące: październik 2000r. w kwocie 5.482 zł, marzec 2001r.w kwocie 16.511 zł, nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za listopad 2000r. w kwocie 1.807 zł, zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2000r. w kwocie 5.482 zł, marzec 2001r. w kwocie 56.656 zł oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące : październik 2000r., listopad 2000r., marzec 2001r., a także uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego za miesiące: wrzesień 2000r. w wysokości 16.800 zł, styczeń 2001r. w wysokości 20.985 zł, luty 2001r. w wysokości 13.997 zł, odsetki za zwłokę za miesiące : wrzesień 2000r., styczeń 2001r., luty 2001r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące: wrzesień 2000r., grudzień 2000r., styczeń 20001r. , luty 2001r. ponadto umorzyła postępowanie organu podatkowego I instancji w zakresie określenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę za miesiące styczeń 2001r. a w pozostałym zakresie dokonała określenia należności podatkowych w prawidłowych wysokościach.
Z ustaleń organów podatkowych wynika, że A prowadzi działalność gospodarczą w zakresie budownictwa domów mieszkalnych i świadczenia usług najmu lokali mieszkalnych , lokali użytkowych wolnostojących oraz garaży. Spółka nie prowadziła działalności w zakresie sprzedaży lokali mieszkalnych a z usług najmu lokali mieszkalnych uzyskiwała obroty zwolnione. Natomiast najem lokali użytkowych i garaży opodatkowany był podatkiem od towarów i usług. Nadto organy podatkowe ustaliły, ze na mocy decyzji Urzędu Miasta z dnia 3.04.1998r. i 22.12.1998r. Spółka uzyskała pozwolenie na budowę czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych w O. przy ul. "[...]" ( trzy budynki) i przy ul. "[...]" ( jeden budynek), z przeznaczeniem na wynajem lokali mieszkalnych.
W toku przeprowadzonej kontroli ustalono, że w okresie od września 2000r. do marca 2001r. Spółka ponosiła wydatki związane z budową ww. budynków udokumentowane fakturami VAT. Wydatki określone ww. fakturach Strona zaewidencjonowała w rejestrach zakupu VAT i wykazała w deklaracjach VAT-7 za poszczególne miesiące jako zakupy inwestycyjne związane ze sprzedażą zwolnioną od podatku od towarów i usług oraz opodatkowaną ww. podatkiem. Inwestycje związane z budową budynków mieszkalnych przy ul. "[...]" i ul. "[...]" w O. zakończono w dniu 31.08.2001r.