Budynki i budowle wymienione w art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ jako towary tylko wtedy mogą być przedmiotem obrotu w rozumieniu przepisów tej ustawy, gdy stanowią odrębne nieruchomości.
Spółka z o.o. "G." z siedzibą w P. prowadzi od 10 sierpnia 1995 r. działalność gospodarczą w zakresie przetwórstwa artykułów spożywczych i płodów rolnych oraz handlu tymi artykułami i jest podatnikiem podatku od towarów i usług. W związku ze złożeniem przez podatnika deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług za grudzień 1995 r., w której wykazano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym na kwotę 352.416,00 zł Urząd Skarbowy w P. przeprowadził postępowanie wyjaśniające w dniach od 2.02. do 14.02.1996 r. W toku tego postępowania ustalono, że spółka "G." wykazała w ewidencji prowadzonej dla potrzeb podatku od towarów i usług faktury wystawione przez Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe "A." Andrzeja G. z siedzibą w P. przy ul. B. 54 na zakup budynków i budowli.
Zapoznano się także z aktem notarialnym z dnia 15.12.1995 r. - umowy kupna sprzedaży zabudowanej nieruchomości w P. przy ul. B. 54 stanowiącej działkę nr 388 o pow. 8.719 m2 zawartej między Barbarą G., jako sprzedającą i Spółką "G." jako kupującym - reprezentowaną przez Andrzeja G.
Podatnik stwierdził, że powyższy akt notarialny był potwierdzeniem czynności udokumentowanych ww. fakturami VAT i uwidocznionych w ewidencji prowadzonej dla potrzeb rozliczenia podatku VAT. Ponadto ustalono, że sprzedane budynki i budowle objęte wystawionymi fakturami były ujęte w ewidencji środków trwałych i amortyzowane w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez Andrzeja G. pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "A." w P. Określona w akcie notarialnym należność z tytułu sprzedaży była przekazana przez Spółkę "G." na konto Andrzeja G. P.H.U. "A." w dniu 20.12.1995 r.
Barbara i Andrzej G. dokonali następnie w dniu 10.02.1996 r. sprostowania przedmiotowego aktu notarialnego, przy czym sprostowanie to dotyczyło par. 2 aktu notarialnego, gdzie stwierdzono, że "Barbara G. opisaną wyżej nieruchomość w P. oznaczono jako działka nr 388 o powierzchni 8.719 m2 wraz ze znajdującym się na nieruchomości domem mieszkalnym sprzedaje spółce pod firmą "G." - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przy ul. Warszawskiej 27 za cenę 550.000 złotych oraz Barbara G. i jej mąż Andrzej G. sprzedają tej spółce opisane wyżej nakłady za cenę 1.450.000 złotych oraz należny od tej kwoty 22 procent podatek VAT - tj. 319.000 zł łącznie - działka gruntu, dom mieszkalny i nakłady - 2.319.000 zł, a Andrzej w imieniu reprezentowanej przez siebie Spółki "G." oświadcza, że nieruchomość tę /działkę gruntu/ wraz z domem mieszkalnym oraz nakłady kupuje.
Na podstawie powyższych okoliczności Urząd Skarbowy w P. wydał decyzję z dnia 16.02.1996 r., w której
1. określił za grudzień 1995 r.
- podatek naliczony w wysokości 33.705,00 zł
- zawyżenie podatku naliczonego w wysokości 319.000,00 zł
- podatek należny w wysokości 289,00 zł