Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Jagiełło, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 października 2004 r. sprawy ze skargi M.K., E.K., J. K. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2003r. nr [...], 2. uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu w całości, 3. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 799,50 ( siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa
Uzasadnienie strona 1/3

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2003 r., wydaną na podstawie przepisów art. 220 § 2 i art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) oraz art. 16 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jednolity : Dz.U. z 1997 r., Nr 16 poz. 89 ze zm.) Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy dwie decyzje Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2003 r. nr [...] i [...]ustalające podatek w kwocie 2.493,70 zł z tytułu darowizny lokalu mieszkalnego.

W uzasadnieniu decyzji Izba Skarbowa wskazała, że p. M. K. w dniu [...] lutego 1999 r. nabył w drodze darowizny od J. i E. K. lokal mieszkalny nr [...] położony w W. przy ul. [...], przy czym złożył do aktu notarialnego oświadczenie, że spełnia warunki określone w art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn, zwalniające go od tego podatku. Na podstawie tego oświadczenia notariusz nie pobrał podatku od darowizny.

W dniu [...] kwietnia 2003 r. skarżący zbył otrzymany w drodze darowizny lokal, zaś w dniu [...] kwietnia 2003 r. złożył oświadczenie, że pieniądze uzyskane ze sprzedaży tego lokalu przeznaczy na budowę domu, celem polepszenia warunków mieszkaniowych rodziny.

Urząd Skarbowy W. uznając, że M. K. nie dopełnił warunku wynikającego z przepisu art. 16 ust. 2 pkt 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn, decyzją z dnia [...] maja 2003 r. ustalił podatek w wysokości 2.493,70 zł od każdej z darowizn. Za podstawę opodatkowania przyjęto wartość lokalu określoną przez strony w akcie notarialnym w kwocie 100.000 zł.

Izba Skarbowa nie znalazła podstaw do uchylenia w postępowaniu odwoławczym ww. decyzji. Powołując się na treść przepisu art. 16 ust. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn wskazała, że skarżący sprzedając w dniu [...] kwietnia 2003 r. nabyty w drodze darowizny lokal, przestał spełniać warunek wymieniony w punkcie 5 ust. 2 tegoż artykułu, uprawniający go do ulgi w podatku. Izba nie znalazła też podstaw do zastosowania w sprawie art. 16 ust. 7, dowodząc, że pozwolenie na budowę M. K. otrzymał [...] grudnia 2001 r., a więc przed zbyciem lokalu w dniu [...] kwietnia 2003 r.

Izba Skarbowa, powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 października 1996 r., sygn. akt S.A/Gd 1404/95, podkreśliła, że celem ulgi mieszkaniowej jest niezwłoczne i bezpośrednie zaspokojenie potrzeby mieszkaniowej nabywcy.

W skardze złożonej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący wnieśli o uchylenie decyzji Izby Skarbowej w W. i umorzenie postępowania w sprawie, zarzucając decyzji organu odwoławczego naruszenie przepisu art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn poprzez odmowę jego zastosowania oraz jego błędną interpretację wskutek uznania, że warunek utrzymania ulgi z art. 16 ww. ustawy, w postaci uzyskania pozwolenia na budowę nowego lokalu, musi być spełniony po zbyciu lokalu, tj. w ciągu 6 miesięcy od dnia zbycia. Skarżący podnieśli, że decyzje organów obu instancji nie zawierają żadnego uzasadnienia przyjętej wykładni, zaś w przekonaniu skarżących warunek uzyskania pozwolenia na budowę w ww. przepisie ograniczony jest terminem końcowym. Organy podatkowe błędnie przyjęły, że pozwolenie na budowę winno być uzyskane nie tylko nie później niż w ciągu 6 miesięcy od dnia zbycia, ale także nie wcześniej niż z tym dniem.

Strona 1/3
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa