Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia[...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Asesor sądowy WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant Maciej Kurasz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2004 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia[...] lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/6

U z a z a d n i e n i e

Pan A. O. aktem notarialnym Rep.[...] dnia [...] listopada 1999 r. darował swojej małoletniej córce - A. O. , należące do jego majątku odrębnego spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. [...] w W. o pow. 24, 5 m2, o wartości [...] zł.

Notariusz nie pobrał od darowizny podatku, gdyż przyjmujący ją w imieniu małoletniej, będący jej przedstawicielami ustawowymi, rodzice: p. A. O. i matka - A. B. oświadczyli, że spełnia ona warunki z art. 16 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 1997 r. Nr 16, poz. 89).

Urząd Skarbowy W. decyzją z dnia[...] października 2001 r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, ze zm.) oraz art.5, 8, 9, 14/ 15 w zw. z art. 16 ust, 2 pkt 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn ustalił A.O. podatek od opisanej wyżej darowizny w wys. [...] zł. W uzasadnieniu stwierdził, że obdarowana uchybiła warunkowi, z którym związane jest zwolnienie gdyż nie zamieszkuje w lokalu. Ponadto wartość lokalu na dzień darowizny została zaniżona.

Po rozpoznaniu odwołań obojga rodziców Izba Skarbowa w W. decyzją z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...], [...], wydaną na podstawie art. 220 § 2 i 233 § 2 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 5 i 16 ust. 2 pkt 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn, uchyliła w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazała mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu nakazała uzupełnić materiał dowodowy. Izba podała, że z raportu z czynności sprawdzających Sekcji do Walki z Przestępczością Zorganizowaną Komisariatu Policji P. w W. wynikało, że w lokalu nikt nie mieszka, natomiast p. A. O.przyjeżdża co miesiąc sprawdzić lokal. Dlatego też Urząd Skarbowy powinien ustalić po pierwsze czy nadal wykonywana jest umowa najmu przedmiotowego lokalu z dnia [...] kwietnia 1999r. zawarta przez p. A. O. z C. Sp. z.o.o., po drugie, przeprowadzić wywiad środowiskowy na okoliczność, gdzie zamieszkuje obdarowana - czy z ojcem w przedmiotowym lokalu na ul. [...], czy też z matką - w mieszkaniu na ul. [...].

Po przeprowadzeniu ponownego postępowania Urząd Skarbowy W. decyzją z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...], wydaną z powołaniem na art. 207 i 21 § l pkt 2 Ordynacji podatkowej oraz art. 1, 5, 8, 9, 14, 115 w zw. z art.16 ust. 2 pkt 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn, ustalił podatek od opisanej na wstępie darowizny w wys. [...] zł.

W motywach decyzji organ podatkowy pierwszej instancji podał, że strona wystąpiła o ulgę na podstawie art. 16 ust. l i ust. 2 pkt 5 lit. b), ustawy o podatku od spadków i darowizn na okres od dnia 2 listopada 2000r. do dnia 2 listopada 2005r. W toku postępowania opiekunowie prawni A. O. przedłożyli zaświadczenie o zameldowaniu w lokalu będącym przedmiotem darowizny. Ponadto wskazał, że:

- lokal ten był wynajmowany w całości na cele mieszkaniowe spółce C. w okresie od [...] maja 1999r. do dnia [...] kwietnia 2000r.,

Strona 1/6