Korzystający ze znaku towarowego w zakresie dzierżawy przedsiębiorstwa nie staje się podmiotem praw z rejestracji znaku towarowego.
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 1999 r. na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Przemysłu Chłodniczego "L." S.A. w G. od decyzji Urzędu Patentowego w Warszawie z dnia 6 marca 1997 r. (...) o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego C. (...) na skutek rewizji nadzwyczajnej Prezesa Urzędu Patentowego (...) od decyzji Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym RP z dnia 17 lipca 1998 r. (...) - uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Patentowego w Warszawie z dnia 6 marca 1997 r. (...).
Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 15 listopada 1993 r. dokonał rejestracji znaku towarowego słowno-graficznego C. dla lodów jadalnych (...) na rzecz Przedsiębiorstwa Przemysłu Chłodniczego L. S.A. w G. "Chłodnia w C." Spółka z o.o. wystąpiła w dniu 16 czerwca 1996 r. z wnioskiem o unieważnienie prawa z rejestracji wyżej wymienionego znaku towarowego. W uzasadnieniu wniosku stwierdzono, że lody pod nazwą C. były produkowane i wprowadzane do obrotu od lat sześćdziesiątych przez trzy zakłady zgrupowane w Zjednoczeniu Chłodni Składowych, tj. przez chłodnie w G., B. i w Z.G. W ocenie wnioskodawcy przedsiębiorstwa wchodzące w skład Zjednoczenia z chwilą jego likwidacji samodzielnie nabyły prawo do stosowania znaku C., a zatem rejestracja tego znaku towarowego na rzecz Przedsiębiorstwa Przemysłu Chłodniczego L. S.A. w G. stanowiła naruszenie zasad współżycia społecznego, bowiem spowodowała zawłaszczenie przez jeden podmiot znaku stosowanego do czasu rejestracji przez kilka podmiotów.
Kolegium Orzekające Urzędu Patentowego decyzją z dnia 6 marca 1997 r. unieważniło prawo z rejestracji znaku towarowego C., powołując jako podstawę rozstrzygnięcia art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm./. W ocenie Kolegium Orzekającego znak towarowy C. należał do Zjednoczenia Chłodni Składowych i stosowany był na równych prawach przez wchodzące w skład Zjednoczenia trzy przedsiębiorstwa przemysłu chłodniczego w B., G. i Z.G. Wszystkie te przedsiębiorstwa oraz ich następcy prawni są uprawnieni do stosowania wyżej wymienionego znaku, zaś rejestracja znaku na rzecz Przedsiębiorstwa Przemysłu Chłodniczego L. S.A. w G. oznacza odebranie praw innym podmiotom stosującym znak i jako taka jest niezgodna z zasadami współżycia społecznego.
Komisja Odwoławcza przy Urzędzie Patentowym RP decyzją z dnia 17 lipca 1998 r. (...) utrzymała w mocy powyższą decyzję, zaskarżoną odwołaniem uprawnionego z rejestracji. Komisja uznała, że po stronie wnioskodawcy - Chłodni w C. - istnieje interes prawny do występowania z wnioskiem o unieważnienie prawa z rejestracji przedmiotowego znaku towarowego, bowiem interesem prawnym jest działanie na własną korzyść, jeżeli wywiera to określone skutki w sferze prawnej. W ocenie Komisji istnieją ustawowe przesłanki do unieważnienia rejestracji znaku towarowego C., bowiem rejestracja nastąpiła z naruszeniem praw majątkowych osób trzecich, w danym przypadku Skarbu Państwa. Ponadto udzielenie przez Urząd Patentowy prawa z rejestracji przedmiotowego znaku towarowego na rzecz Spółki Akcyjnej, podczas gdy uprawnionym ze zgłoszenia było przedsiębiorstwo państwowe, a prawa jego pozostawały przy Skarbie Państwa, nastąpiło z naruszeniem obowiązujących przepisów oraz interesu Skarbu Państwa. Spełnione zostały zatem, zdaniem Komisji, znamiona przepisu art. 29 w związku z art. 8 pkt 2 ustawy o znakach towarowych.