Strony umowy leasingu mogą się zobowiązać, iż leasingobiorca pokryje zobowiązania podatkowego likwidowanego w drodze umowy leasingu przebsiębiorstwa.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Fabryki Urządzeń Mechanicznych (...) na decyzję Urzędu Skarbowego (...) w przedmiocie odmowy zwrotu nienależnie uiszczonych zobowiązań podatkowych na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie z dnia 29 października 1996 r. SA/Rz 1426/95
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania NSA OZ w Rzeszowie.
Minister Sprawiedliwości wniósł w dniu 25 kwietnia 1997 r. rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie z dnia 29 października 1996 r. (...) wydanego w sprawie ze skargi Fabryki Urządzeń Mechanicznych "K." SA w K. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 2 października 1995 r. (...) w przedmiocie odmowy zwrotu, nienależnie uiszczonych zobowiązań podatkowych.
Wyrokowi powyższemu zarzucił rażące naruszenie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ w związku z art. 5 ust. 1 i art. 29 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./, wnosząc w konsekwencji o jego uchylenie i oddalenie skargi lub o przekazanie sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu-Ośrodkowi Zamiejscowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania.
Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco.
W doręczonym w dniu 5 października 1993 r. Prezesowi Zarządu - Dyrektorowi Generalnemu Fabryki Maszyn i Urządzeń Przemysłu Spożywczego "S." w likwidacji w K., wyniku kontroli skarbowej rozliczenia z budżetem za okres od stycznia do czerwca 1992 r. określona została wysokość zobowiązania podatkowego. Wobec niezłożenia w ustawowym terminie żądania skierowania sprawy na drogę postępowania w sprawach zobowiązań podatkowych /art. 27 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej - Dz.U. nr 100 poz. 442 ze zm./, wynik tej kontroli stał się decyzją ostateczną ustalającą zobowiązanie podatkowe za wymieniony okres. To zobowiązanie podatkowe zostało w 1993 r. uiszczone przez Spółkę Akcyjną - Fabrykę Urządzeń Mechanicznych "K." w K., która powstała w miejsce zlikwidowanego przedsiębiorstwa państwowego pod nazwą Fabryka Maszyn i Urządzeń Przemysłu Spożywczego "S." z siedzibą w K. (...). W dniu 30 czerwca 1995 r. Fabryka Urządzeń Mechanicznych "K." SA złożyła jednak w Urzędzie Skarbowym w P. wniosek o zwrot nienależnie uiszczonych jej zdaniem zobowiązań podatkowych /nadpłaty/ wraz z oprocentowaniem. Decyzją (...) z dnia 24 lipca 1995 r. Urząd Skarbowy w P. odmówił uwzględnienia wymienionego wniosku, a Izba Skarbowa w P. utrzymała zaskarżoną decyzję w mocy decyzją (...) z dnia 2 października 1995 r.
Decyzje organów podatkowych zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie, Spółka Akcyjna - Fabryka Urządzeń Mechanicznych "K." zarzucając im naruszenie przepisu art. 2 ust. 2 i art. 29 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych.
Wyrokiem z dnia 29 października 1996 r. (...) Sąd ten uwzględnił skargę i uchylił obie zaskarżone decyzje. W uzasadnieniu wyroku Sąd stwierdził, że obowiązek podatkowy jest obowiązkiem osobistym, który nie może być przenoszony na inny podmiot w drodze umowy cywilnoprawnej. Taka zaś sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, kiedy w miejsce zlikwidowanego w drodze prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego powstała spółka akcyjna. Uiszczenie zaś przez tę Spółkę zobowiązania podatkowego spowodowało nadpłatę, która jest świadczeniem nienależnym i powinna zostać zwrócona przez organ podatkowy.