Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w P. w przedmiocie wymiaru opłaty skarbowej od umowy kupna sprzedaży akcji, na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku NSA
Tezy

Sprzedaż akcji może mieć charakter usługi pośrednictwa finansowego w pojęciu ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i tym samym może podlegać zwolnieniu od opłaty skarbowej na mocy art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. "a" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./.

Sentencja

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Przemysłu Farmaceutycznego "A" w L. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 29 maja 1998 r. w przedmiocie wymiaru opłaty skarbowej od umowy kupna sprzedaży akcji, na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2000 r. uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał temu sądowi do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie strona 1/3

Izba Skarbowa w P. decyzją z dnia 29 maja 1998 r. utrzymała w mocy, wydaną na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. "a" ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej i według stawki określonej w par. 58 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 1994 r. w sprawie opłaty skarbowej /Dz.U. nr 136 poz. 705 ze zm./ - decyzję Urzędu Skarbowego P.-N-M. o z dnia 20 sierpnia 1997 r. określającą opłatę skarbową od zawartej w dniu 3 października 1995 r. umowy sprzedaży akcji, która zawarta została pomiędzy sprzedawcą - Przedsiębiorstwem Przemysłu Fermentacyjnego "A" a kupującą Wiesławą S. W odwołaniu od decyzji organu podatkowego pierwszej instancji obie strony umowy kwestionowały obowiązek uiszczenia opłaty skarbowej od powyższej umowy sprzedaży akcji, wskazując na wyłączenie tego obowiązku w danym wypadku na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. "a" ustawy o opłacie skarbowej - w brzmieniu, jakie przepis ten otrzymał na podstawie art. 42 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, co w konsekwencji oznaczało potrzebę odpowiedzi na pytanie, czy przedmiotowa umowa sprzedaży podlegała zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, a więc czy w danym wypadku umowa sprzedaży akcji mogła być potraktowana jako tzw. usługa finansowa.

Izba Skarbowa stanęła na stanowisku, że:

- po pierwsze - w danym wypadku chodziło o tzw. niepubliczny obrót papierami wartościowymi, bowiem sprzedaż akcji nastąpiła na rzecz podmiotu nie prowadzącego działalności maklerskiej;

- po drugie - PHP "P" spółka z o.o. nie była stroną przedmiotowej umowy sprzedaży akcji, bowiem występowała jedynie jako agent reprezentujący sprzedawcę akcji, czyli Przedsiębiorstwo Przemysłu Fermentacyjnego "A" w L.;

- po trzecie - w zakresie działalności gospodarczej sprzedawcy - czyli Przedsiębiorstwa Przemysłu Fermentacyjnego "A" w L., nie mieściła się działalność w zakresie tzw. usług finansowych w rozumieniu poz. 13 tabeli stanowiącej załącznik nr 2 do ustawy o podatku od towarów i usług /w ówczesnym brzmieniu/;

- po czwarte - skoro w zakresie sprzedaży akcji Przedsiębiorstwo Przemysłu Fermentacyjnego "A" w L., jako sprzedawca, w ogóle nie podlegało podatkowi od towarów i usług, a tym samym nie mogło korzystać w tym zakresie ze zwolnienia od tego podatku, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, to w konsekwencji organy podatkowe stanęły na stanowisku, że w danym wypadku przedmiotowa umowa kupna-sprzedaży nie mogła podlegać wyłączeniu z obowiązku uiszczenia opłaty skarbowej na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 5 lit. "a" ustawy o opłacie skarbowej, który ma zastosowanie tylko wtedy, gdy konieczne jest wykluczenie podwójnego opodatkowania /opłatą skarbową i podatkiem od towarów i usług/ tej samej czynności w obrocie, a w danym wypadku - w opinii organów podatkowych - istotny jest w szczególności status sprzedającego.

Strona 1/3