Skarga kasacyjna na postanowienie Prezesa Agencji Mienia Wojskowego w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania
Sentencja

Dnia 16 marca 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) sędzia NSA Małgorzata Pocztarek sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.K., K.G. i M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt VIII SA/Wa 47/18 w sprawie ze skargi E.K., K.G. i M.K. na postanowienie Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od E.K., K.G. i M.K. na rzecz Prezesa Agencji Mienia Wojskowego kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Agencja Mienia Wojskowego
Uzasadnienie strona 1/8

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r. sygn. akt VIII SA/Wa 47/18 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E.K., K.G. i M.K. na postanowienie Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odprawy mieszkaniowej - oddalił skargę.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Z akt sprawy wynika, że Prezes Agencji Mienia Wojskowego postanowieniem z dnia [...] października 2017 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 ze zm., dalej w skrócie "K.p.a.") oraz art. 17 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 10 lipca 2015 r. o Agencji Mienia Wojskowego (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1456 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia E.K., K.G. i M.K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Mienia Wojskowego w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] o odmowie wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wypłaty odprawy mieszkaniowej - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu postanowienia podał, że E.K., K.G. i M.K. w dniu 26 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego), na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 K.p.a., wystąpili do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Mienia Wojskowego w [...] z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] o wypłacie wyżej wymienionym odprawy mieszkaniowej.

W ocenie wnioskodawców, podstawą do wznowienia postępowania jest ujawnienie nowych istotnych dla sprawy okoliczności faktycznych oraz dowodów istniejących w dniu wydania decyzji, a nie wziętych pod uwagę w dniu jej wydawania. Przedmiotowe okoliczności wynikają z wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 sierpnia 2012 r. sygn. akt I OSK 2373/11 oraz z dnia 13 listopada 2015 r. sygn. akt I OSK 1165/14. Z wyroków tych wynika, że przy obliczaniu wysokości odprawy mieszkaniowej winien być brany pod uwagę wskaźnik ceny 1 m2 powierzchni lokalu oddanego do użytkowania w kwartale poprzedzającym wydanie decyzji o wypłacie odprawy, a nie jak przyjął organ - z kwartału poprzedzającego nabycie uprawnień do wypłaty.

Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Mienia Wojskowego w [...], po rozpatrzeniu wniosku, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...].

W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że zgodnie z art. 148 § 1 K.p.a., podanie o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją administracyjną wnosi się do organu administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji, w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia postępowania. Stwierdził, że wnioskodawcy o okoliczności stanowiącej podstawę wniosku o wznowienie postępowania wiedzieli już w 2016 r. Fakt ten potwierdza złożony przez nich wniosek z dnia 22 marca 2016 r. o wydanie decyzji o dopłacie do odprawy mieszkaniowej, który był przedmiotem odrębnego postępowania.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Agencja Mienia Wojskowego