Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Jacek Pruszyński, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 1560/19 w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie strona 1/10

1.1. Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 1560/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu sprawy ze skargi K. Z. (dalej: "Skarżący", "Strona"), na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku) z dnia 6 lipca 2016 r. nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki, oddalił skargę.

2. Wyrok sądu pierwszej instancji.

2.1. Wyrok Sądu pierwszej instancji wydany został na skutek ponownego rozpoznania sprawy, po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 26 czerwca 2017r wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 17 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 1257/16, w przedmiocie oddalenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z 6 lipca 2016 r. nr 2201-SW-1.4230.1.15 do 17.2016/UP w sprawie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób prawnych.

Sąd pierwszej instancji za istotę sporu w rozpoznawanej sprawie wskazał ocenę zasadności orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu spółki solidarnie z drugim członkiem zarządu spółki oraz tą spółką za zaległe zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2009 - 2011 wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że organy podatkowe prawidłowo wskazały, że zostały spełnione przesłanki pozytywne odpowiedzialności członka zarządu. Co więcej, Sąd pierwszej instancji uznał, że w odniesieniu do spółki zaistniały okoliczności do zgłoszenia wniosku o upadłość, a skarżący nie wskazał żadnych przesłanek i okoliczności pozwalających stwierdzić, że niezgłoszenie we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło nie z jego winy.

3. Wyrok sądu drugiej instancji.

3.1. Na powyższy wyrok strona złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono;

- w pkt. 2. art. 145 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") poprzez jego niezastosowanie w sprawie w sytuacji, gdy zachodziła podstawa do stwierdzenia nieważności decyzji określona w art. 247 § 1 pkt 1 w zw. z art. 15, art. 17a, art. 18b o.p. i art. 25 ust. 1 ustawy o kontroli skarbowej poprzez wydanie decyzji przez organ niewłaściwy, gdyż Naczelnik [...] US w dacie wszczęcia niniejszego postępowania nie był właściwy dla podatnika, tj. W. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. (dalej: "Spółka") w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2009, 2010, 2011, co doprowadziło do nieważności postępowania;

- w pkt. 13 naruszenie art. 18a o.p. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w sprawie na skutek ustalenia, że Naczelnik [...] US jest właściwy dla podatnika tj. W. [...];

Strona 1/10