Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA - Danuta Kania Sędzia WSA - Ewa Pisula - Dąbrowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2016 r. sprawy ze skargi R.S. na bezczynność Dyrektora Generalnego Służby Więziennej w przedmiocie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - oddala skargę -
Skarżący R. S. pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. zwrócił się do Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, w oparciu o art. 37 ust. 1 i art. 61 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 2 ust. 1 i art. 4 ust 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej, o udostępnienia mu wszystkich informacji publicznych udostępnionych w Biuletynach Informacji Publicznej opublikowanych na stronach internetowych poprzez umożliwienie dostępu do stron internetowych zawierających informacje publiczne z możliwością pobrania plików udostępnionych na tych stronach lub poprzez udostępnienie w/w informacji publicznych na nośnikach elektronicznych. Żądane informacje mogą być zapisane w formie plików (np. PDF) np. na płycie CD/DVD.
Dyrektor Biura Dyrektora Generalnego Służby Więziennej pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] udzielił skarżącemu informacji, że jego żądanie nie jest informacją publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, bowiem wnioskiem o udzielenie informacji publicznej może być pytanie o określony stan istniejący na dzień udzielenia informacji i nie może on zmierzać do inicjowania działań, ani dotyczyć niesprecyzowanych zamierzeń. Innym słowy, nie mają waloru informacji publicznej wnioski w sprawie indywidualnej oraz polemika z dokonanymi ustaleniami. Jednocześnie wskazano skarżącemu, że został on poinformowany pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] o możliwości zapoznania się z informacją publiczną w jednostkach penitencjarnych.
Dyrektor Biura Dyrektora Generalnego Służby Więziennej kolejnym pismem z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...], podtrzymał stanowisko zawarte we wskazanym już wyżej piśmie z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...]
W skardze z dnia [...] września 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżący R. S. zarzucił organowi naruszenie:
1. art. 61 ust. 1 - 3 Konstytucji poprzez pozbawienie go prawa dostępu do informacji publicznej opublikowanej w Biuletynach Informacji Publicznej zamieszczonych na stronach internetowych,
2. art. 1 ust. 1 w zw. z art. 2 ust 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej poprzez błędne kwestionowanie jego prawa do uzyskania informacji publicznej w żądanym zakresie,
3. art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej poprzez nieudostępnienie informacji publicznej w żądanym zakresie bez zbędnej zwłoki,