Sprawa ze skargi na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Sławomir Fularski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi M. N. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2021 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku M. N.z dnia [...] czerwca 2021 r. 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz skarżącej M. N. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Uzasadnienie strona 1/8

M. N. złożyła w dniu [...] czerwca 2021 r. do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniosek o udostępnienie informacji publicznej w zakresie przesłania: Krajowego planu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych.

Wnioskodawca nadmienił, iż powyższy plan powinien zostać uchwalony zgodnie z rozporządzeniem Ministra Kultury z dnia 25 sierpnia 2004 r. w sprawie organizacji i sposobu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych w terminie 9 miesięcy ód dnia wejścia w życie rozporządzenia (§ 4 ust. 5 i § 7 i 8). W przypadku braku uchwalenia planu wnioskodawca wniósł o podanie powodów takiego braku. Ponadto zwrócił uwagę, że zarządzeniem MKDNiS z dnia [...] maja 2021 r. w sprawie powołania Zespołu zadaniowego do spraw Krajowego planu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych, powołano Zespół zadaniowy do spraw Krajowego planu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych. W zarządzeniu tym wskazano zaś, że do zadań Zespołu zaliczono w szczególności przygotowywanie w zależności od potrzeb projektów aktualizacji Krajowego planu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych lub projektu nowego Krajowego planu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych (§ 3 pkt 4). Wobec tego, skoro mowa o aktualizacji Krajowego planu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych, wnioskodawca założył, że taki plan został uchwalony. Podniósł, że w zasobach internetowych oraz na stronie Ministerstwa nie mógł go odnaleźć, związku z tym prosi o jego przesłanie. Jeśli plan zawiera informację niejawne wniósł o przesłanie planu w zakresie nieobjętym tymi informacjami.

Wniósł o przesłanie informacji w formie plików komputerowych.

W dniu [...] lipca 2021 r. M. N. otrzymała odpowiedź przesłaną za pomocą poczty elektronicznej, w której Centrum Informacyjne Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i Sportu poinformowało ją, że plan ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych został zatwierdzony przez Generalnego Konserwatora Zabytków w 2013 r., a odległa data sporządzenia tego planu powoduje, że jego treść nie jest adekwatna do obecnej sytuacji w zakresie ochrony zabytków i plan nie może być powszechnie udostępniany.

Strona w dniu [...] października 2021 r. ponowiła wniosek w zakresie przesłania: Krajowego planu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych.

W odpowiedzi na ww. pismo organ pismem z [...] listopada 2021 r., znak [...] poinformował stronę, że żądany dokument nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej. Organ stwierdził, że Krajowy plan ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych zawiera informacje definiujące procedury bezpieczeństwa, sposoby zabezpieczenia zabytków, oraz lokalizacje, w których mogą być przechowywane. Powszechna dostępność danych tego rodzaju zagraża bezpieczeństwu państwa i porządkowi publicznemu, które zgodnie z art. 61 ust. 3 Konstytucji RP stanowi podstawę do ograniczenia prawa do informacji publicznej.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego