Sprawa ze skargi na bezczynność Rady Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi Z.S. na bezczynność Rady Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Radę Miasta [...] do rozpatrzenia wniosku Z.S. z dnia [...] października 2019 r o udostępnienie informacji publicznej, w zakresie określenia właścicielki nakładów zgodnie z treścią Uchwały nr [...] Rady Miasta [...] z dnia [...] września 2019 roku w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od Gminy [...] na rzecz Z.S. kwotę 100 zł (sto złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Miasta
Uzasadnienie strona 1/4

Z.S. wnioskiem z [...] października 2019 r., w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1429); powoływanej dalej jako u.d.i.p., zwrócił się do Rady Miasta [...] o udostępnienie dokumentu wskazującego na określenie właścicielki nakładów oraz ich wartości (z ewentualną anonimizacją danych wrażliwych) zgodnie z treścią uchwały nr [...] Rady Miasta [...] z [...] września 2019 r., konkretnie § 1 i § 2 w brzmieniu:

" § 1. 1. Wyraża zgodę na sprzedaż zabudowanej nieruchomości składającej się z działek nr ew. [...],[...] i [...]w obr. [...]o łącznej pow. [...] m 2, położonej w [...] przy ul. [...] , uregulowanej w księdze wieczystej [...],

§ 2. Sprzedaż nastąpi na rzecz właścicielki nakładów".

Prezydent Miasta [...] pismem z 16 października 2019 r. poinformował wnioskodawcę, że informacja publiczna nie może być udostępniona w terminie 14 dni od daty złożenia wniosku z uwagi na konieczność analizy obszernego materiału (gromadzonego ponad 20 lat) w świetle obowiązujących przepisów prawa oraz konsultacji z radcami prawnym działającymi na rzecz organu. Terminem w jakim nastąpi udostępnienia informacji jest 7 grudnia 2019 r., tj. nie dłużej niż dwa miesiące od daty złożenia wniosku.

Pismem z 28 października 2019 r. Z.S. ponowił wniosek z [...] października 2019 r. o udostępnienie żądanej informacji publicznej. Jednocześnie zaznaczył, że uchwała podjęta przez Radę Miasta i podpisana wraz z uzasadnieniem przez Przewodniczącego Rady wskazują, że Rada powinna posiadać wiedzę opartą o stosowne dokumenty. W przypadku ich braku organ powinien udzielić odpowiedzi. Pisma innych organów nie zastąpią odpowiedzi Rady Miasta.

W odpowiedzi z 5 grudnia 2019 r. na powyższy wniosek Rada Miasta [...] wskazała, że zgodnie z art. 6 u.d.i.p. udostępnieniu podlega informacja publiczna o danych publicznych, m.in. treść i postać dokumentów urzędowych oraz informacja o majątku publicznym. W aktach przedmiotowej sprawy, będących podstawą do sformułowania ww. uchwały, brak jest dokumentu urzędowego określającego właściciela nakładów, który mógłby być udostępniony w trybie u.d.i.p. Znajdujące się w aktach sprawy dokumenty prywatne, dotyczące nakładów na przedmiotową nieruchomość nie stanowią informacji publicznej na tym etapie prowadzonej sprawy. Z uwagi na fakt, że przed podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy [...] w trybie art. 231 § 2 Kodeksu cywilnego nie został zlecony i sporządzony operat szacunkowy określający wartość nakładów na nieruchomości, nie ma więc dokumentu określającego tę wartość. Ponadto podano, że uchwała Rady Miasta [...] z [...] września 2019 r. nr [...] została uchylona uchwałą Rady Miasta [...] z [...] grudnia 2019 r. nr [...] w sprawie uchylenia uchwały Rady Miasta [...] z [...] września 2019 r. nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy [...] w trybie art. 231 § 2 Kodeksu cywilnego.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Miasta