Sprawa ze skargi na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spraw.) Sędzia WSA Adam Lipiński Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2013 r. sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej 1) zobowiązuje Prezesa Rady Ministrów do rozpoznania wniosku A. G. z dnia [...] grudnia 2012 r. w zakresie pkt 4 i 5 o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz aktami postępowania; 2) w pozostałym zakresie oddala skargę; 3) stwierdza, że bezczynność organu w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4) zasądza od Prezesa Rady Ministrów na rzecz skarżącego A. G. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Rady Ministrów
Uzasadnienie strona 1/8

A. G. wnioskiem z dnia [...] grudnia 2012 r. wystąpił do Prezesa Rady Ministrów, na podstawie art. 61 w zw. z art. 8 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, o udzielenie następujących informacji:

"1. Na jakiej podstawie prawnej wrak oraz rejestratory (tzw. czarne skrzynki) samolotu Tu 154M nr 101 przetrzymywane są na terenie Federacji Rosyjskiej?

Proszę o podanie dokładnej treści aktów prawnych, umów, memorandów, czy innych dokumentów bądź ustnych ustaleń, które są podstawą przetrzymywania przez Federację Rosyjską, bądź przez Międzypaństwową Komisję Lotniczą (MAK) wraku oraz rejestratorów (tzw. czarnych skrzynek) samolotu Tu 154M nr 101.

2. Na jakiej podstawie prawnej kamizelki kuloodporne oraz broń funkcjonariuszy BOR, które znajdowały się na pokładzie rozbitego samolotu Tu 154M nr 101, przetrzymywane są na terenie Federacji Rosyjskiej?

Proszę o podanie dokładnej treści aktów prawnych, umów, memorandów, czy innych dokumentów bądź ustnych ustaleń, które są podstawą przetrzymywania przez Federację Rosyjską, bądź przez Międzypaństwową Komisję Lotniczą (MAK) kamizelek kuloodpornych oraz broni funkcjonariuszy BOR, którzy zginęli w katastrofie samolotu Tu 154M nr 101.

3. Jeżeli istnieją podstawy prawne, które usprawiedliwiają przetrzymywanie wraku oraz rejestratorów samolotu Tu 154M nr 101, kamizelek kuloodpornych i broni funkcjonariuszy BOR oraz innych przedmiotów znajdujących się na pokładzie samolotu przed katastrofą na terytorium Federacji Rosyjskiej, to na jakiej podstawie prawnej zostały zwrócone stronie polskiej 122 telefony komórkowe, które Rosjanie znaleźli na miejscu wypadku?

4. Czy istnieje umowa (ustna, bądź pisemna), zobowiązanie (ustne, bądź pisemne) lub memorandum (ustne, bądź pisemne) z dnia 31.05.2010 r., które było podpisywane bądź zatwierdzane w Moskwie przez ówczesnego Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji RP J. M., a dotyczące pozostawienia na terytorium Federacji Rosyjskiej wraku, rejestratorów samolotu Tu 154M nr 101 bądź innych przedmiotów znajdujących się przed katastrofą na pokładzie samolotu Tu 154M nr 101?

Jeżeli tak to proszę o przesłanie kopii ww. dokumentu lub podanie pełnej jego treści (jeżeli miało to charakter ustny, a nie pisemny).

5. Gdzie zostały przekazane i gdzie są przetrzymywane dokumenty, które były w dyspozycji MSWiA - szczególnie ww. dokument podpisywany lub zatwierdzany przez ówczesnego Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji RP J. M."

Jednocześnie wnioskodawca wskazał, że wnosi o przekazanie powyższych informacji pisemnie, pocztą na podany przez niego adres korespondencyjny.

W odpowiedzi na powyższy wniosek organ w piśmie z dnia [...] grudnia 2012 r. wyjaśnił, że pytania 1-3 nie są pytaniami o informacje publiczne. Ponadto poinformował, odnośnie pytania 4., że na stronie Sejmu RP http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/08177B2A znajdują się informacje dotyczące memorandum, a odnośnie pozostałej części pytania 4. oraz całego pytania 5. należy skontaktować się z Inspektoratem MON ds. Bezpieczeństwa Lotów.

Strona 1/8
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Rady Ministrów