Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędziowie WSA Adam Lipiński, Przemysław Szustakiewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] sierpnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Ministra Sprawiedliwości do rozpatrzenia wniosku skarżącej M. M. z dnia [...] sierpnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie podania nazw firm, imion i nazwisk wykonawców umów, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącej M. M. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W piśmie z dnia [...] grudnia 2017 r. M. M. (dalej także: "skarżąca" lub "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości (dalej także: "Minister" lub "organ") w przedmiocie rozpatrzenia jej wniosku z dnia [...] sierpnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Na podstawie akt niniejszej sprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2017 r. skarżąca M. M. (posługująca się wówczas nazwiskiem K.) - powołując się na ustawę z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 1764 ze zm. - dalej także: "u.d.i.p.") - zwróciła się, za pośrednictwem poczty elektronicznej, do Ministra Sprawiedliwości z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej poprzez przesłanie na ujawniony w treści wniosku adres poczty elektronicznej następujących dokumentów: rejestru umów cywilnoprawnych, podpisanych w okresie od [...].11.2015 r. do chwili obecnej oraz o podanie szczegółów umów: ich zakresu, numerów, daty podpisania, kwoty oraz nazw firm, imion i nazwisk wykonawców tych umów.
Pomimo prawidłowego doręczenia w/w wniosku strony skarżącej, Minister Sprawiedliwości nie przesłał wnioskowanych dokumentów, ani też nie udzielił skarżącej odpowiedzi.
Wobec bierności organu, skarżąca w piśmie z dnia [...] października 2017 r., za pośrednictwem poczty elektronicznej, ponownie zwróciła się do Ministra Sprawiedliwości z ponagleniem w przedmiotowej sprawie.
W wyniku rozpatrzenia wniosku strony skarżącej, Minister Sprawiedliwości, reprezentowany przez [...], głównego specjalistę w Wydziale [...] Biura Ministra w Ministerstwie Sprawiedliwości, przesłał skarżącej drogą elektroniczną zestawienie wnioskowanych umów cywilnoprawnych, anonimizując nazwy firm, imion oraz nazwisk przedsiębiorców - wykonawców przedmiotowych umów - poprzez ograniczenie się do wskazania jedynie statusu prawnego (formy prawnej), pod którym dany przedsiębiorca działa (vide: organ wskazał, że chodzi o osobę fizyczną lub osobę prawną, ewentualnie wskazał, że chodzi o inną jednostkę organizacyjną).
W związku z uzyskaną w dniu [...] października informacją Ministra, skarżąca w piśmie z dnia [...] października 2017 r., za pośrednictwem poczty elektronicznej, zwróciła się do Ministra Sprawiedliwości z prośbą o uzupełnienie przesłanej informacji poprzez podanie nazw firm oraz imion i nazwisk wykonawców wnioskowanych umów cywilnoprawnych zawartych przez Ministra Sprawiedliwości.
Pomimo powyższego wniosku strony skarżącej, organ nie podjął żadnych dalszych czynności zmierzających do uzupełnienia wnioskowanej informacji.
W związku z powyższym, skarżąca - działając za pośrednictwem organu - w piśmie z dnia [...] grudnia 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia jej wniosku z dnia [...] sierpnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej.