Sprawa ze skargi na bezczynność [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z 1 stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego drogi na nieruchomości na [...] obręb [...]
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska (spr.), Asesor WSA Karolina Kisielewicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2019 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z 1 stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej dotyczącego drogi na nieruchomości na [...] obręb [...] 1. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. oddala skargę w pozostałym zakresie, 4. zasądza od [...] na rzecz skarżącego [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Powiatu
Uzasadnienie strona 1/2

W. S. (dalej: Skarżący) pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. złożył do Rady Powiatu [...] wniosek o udostępnienie informacji publicznej w zakresie: "1. Czy, a jeśli tak to kto i kiedy urządził drogę na działce o nr ew. [...] obręb [...] gm. [...]? 2. Czy, a jeżeli tak, to kiedy zaliczono ww. działkę/drogę do dróg powiatowych" oraz wniosek o przesłanie kopii uchwały w tej sprawie.

W dniu [...] października 2018r. skarżący wniósł skargę na bezczynność organu do tutejszego Sądu, wniósł o zobowiązanie organu do rozpoznania jego wniosku i załatwienia go zgodnie z przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.); stwierdzenie, że organ rażąco naruszył art.13, 14, 16 ust.1 u.d.i.p. i art. 61 Konstytucji RP; na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a. wniósł o przyznanie sumy pieniężnej do wysokości połowy kwoty, określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a.; zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi zarzucając, że wniosek został skierowany do niewłaściwego organu, czynności w sprawie wniosku prowadził Starosta [...]. W ocenie organu załatwienie wniosku przez Starostę jest wystarczające i prawidłowe. Nie sposób oczekiwać, że na jeden wniosek odpowiedzi będą udzielać dwa podmioty (organy), znajdujące się w tej samej w strukturze jednego organu władzy publicznej w szczególności, gdy skarżony organ nie ma wiedzy w tym zakresie. Nadto organ podkreślił, że kwestia prawidłowości załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej przez Starostę [...] jest przedmiotem odrębnego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1647), sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę zgodności z prawem działalności administracji publicznej, która w myśl art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", odbywa się na zasadach określonych w przepisach tej ustawy.

Stosownie do art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m.in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność w przypadkach określonych w pkt 1 - 4, tj. w sprawach skarg na decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu; inne niż określone w pkt 1 - 3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w Kodeksie postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI Ordynacji podatkowej oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Rada Powiatu