Sprawa ze skargi na bezczynność Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2019 r. sprawy ze skargi S. S.O.W. P. z siedzibą w W. na bezczynność Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 22 sierpnia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej - oddala skargę -

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Krajowa Rada Sądownictwa
Uzasadnienie strona 1/4

Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. (zwane dalej: "Stowarzyszeniem") wystąpiło ze skargą na bezczynność Krajowej Rady Sądownictwa (zwanej dalej: "KRS") w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Wnioskiem złożonym w dniu [...] sierpnia 2018 r. Stowarzyszenie zwróciło się do KRS o udostępnienie nagrań wideo (ewentualnie audio) ze spotkań zespołów KRS z kandydatami do Sądu Najwyższego, które odbyły się w dniach [...] i [...] sierpnia 2018 r. oraz protokołów z tych spotkań (choćby nie zostały jeszcze zatwierdzone przez KRS).

Pismem z dnia [...] września 2018 r. KRS poinformowała Stowarzyszenie, iż posiedzenia zespołów członków KRS wysłuchujących kandydatów na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego nie były nagrywane. Jednocześnie wskazano, iż z posiedzeń zespołów sporządza się protokoły, które zostaną udostępnione po ich podpisaniu, zgodnie z § 18 ust. 8 i 10 Regulaminu KRS.

Stowarzyszenie wystąpiło ze skargą z dnia [...] września 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność KRS w udostępnieniu informacji publicznej zgodnie z wnioskiem, zarzucając naruszenie:

1) art. 61 ust. 1 Konstytucji RP, w zakresie w jakim przepis ten stanowi o prawie do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej, poprzez nieprawidłowe zastosowanie, polegające na braku realizacji wniosku Stowarzyszenia z dnia [...] sierpnia 2018 r.;

2) art. 10 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, w zakresie w jakim przepis ten gwarantuje prawo do informacji, wynikającego z wolności otrzymywania i przekazywania informacji, poprzez nieprawidłowe zastosowanie polegające na braku realizacji wniosku Stowarzyszenia z dnia [...] sierpnia 2018 r.;

3) art. 10 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1330 ze zm.; zwanej dalej: "u.d.i.p."), w zakresie w jakim przepisy te stanowią, że informacja nieudostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej jest udostępniana na wniosek, który jest rozpatrywany bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu 14 dni od dnia jego złożenia, poprzez nieprawidłowe zastosowanie, polegające na braku rozpatrzenia wniosku Stowarzyszenia z dnia [...] sierpnia 2018 r.

Stowarzyszenie wniosło o zobowiązanie KRS do rozpatrzenia wniosku, stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.

Po wniesieniu skargi, KRS przesłało do Stowarzyszenia pismo z dnia [...] września 2018 r. wraz ze skanami protokołów z posiedzeń zespołów członków KRS wysłuchujących kandydatów na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego w Izbach: Dyscyplinarnej, Karnej, Cywilnej oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Krajowa Rada Sądownictwa