Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Naczelnej Rady Lekarskiej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
W piśmie z dnia [...] lipca 2018 r. J.P. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Naczelnej Rady Lekarskiej (dalej także: "organ") w przedmiocie rozpatrzenia jego wniosku z [...] czerwca 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Na podstawie akt niniejszej sprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny.
We wniosku z dnia [...] czerwca 2018 r., powołując się na przepisy art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1330 ze zm. - dalej także: "u.d.i.p.") w zw. z art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz w zw. z art. 1 ust. 1 u.d.i.p. oraz w związku z art. 52 ust. 4 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 168 ze zm. - dalej także: "u.o.i.l."), skarżący wniósł do Naczelnej Rady Lekarskiej o udostępnienie informacji publicznej w postaci: imion, nazwisk oraz numerów rejestracyjnych w okręgowym rejestrze lekarzy dla wszystkich 31519 członków Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] na dzień 31 grudnia 2016 r.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że zgodnie z treścią art. 52 ust 4 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich, "Naczelna Rada Lekarska udostępnia informacje zawarte w Centralnym Rejestrze Lekarzy, o których mowa w art. 49 ust. 5 pkt 1, 2, 11-13, 22-25, 31-34 i 42-44, w ramach informacji publicznej, w rozumieniu ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej".
Skarżący wskazał, że zgodnie z treścią Uchwały Nr [...] Krajowej Komisji Wyborczej z dnia [...] sierpnia 2017 r. dotyczącej ustalenia liczby mandatów delegatów na [...] Krajowy Zjazd Lekarski, całkowita liczba członków Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] wynosiła na dzień [...] grudnia 2016 roku [...] członków. Skarżący zauważył jednak, że na listach opublikowanych na stronach internetowych Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] liczba członków Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] (posiadających czynne prawo wyborcze) na ten sam dzień wynosiła poniżej [...] członków. Skarżący podniósł jednocześnie, że zgodnie ze sprawozdaniem Okręgowej Komisji Wyborczej w wyborach brało udział [...] członków. W konsekwencji, skarżący wskazał, iż chciałby znaleźć przyczynę tak stosunkowo dużej rozbieżności pomiędzy wskazanymi wyżej danymi. Skarżący poinformował ponadto, że jest członkiem Okręgowej Izby Lekarskiej w [...] oraz delegatem na Okręgowy Zjazd Lekarzy w [...] [...] kadencji.
Ustosunkowując się do powyższego wniosku strony skarżącej, Naczelna Rada Lekarska, reprezentowana przez Prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej, w piśmie z dnia [...] czerwca 2018 r. poinformowała skarżącego, iż żądana przez niego informacja nie stanowi informacji publicznej.