Sprawa ze skargi na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędziowie WSA Janusz Walawski, Ewa Kwiecińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 października 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Miasta
Uzasadnienie strona 1/14

W piśmie z dnia [...] marca 2018 r. A. K. (dalej także: "skarżąca" lub "strona skarżąca"), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] (dalej także: "organ") w przedmiocie rozpatrzenia jej wniosku z dnia [...] stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Na podstawie akt niniejszej sprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

W dniu [...] stycznia 2018 r. skarżąca, za pośrednictwem poczty elektronicznej (wysyłając wiadomość e-mail), skierowała do Wydziału Ochrony Środowiska dla Dzielnicy [...] wniosek, w którym zwróciła się z zapytaniem "co zrobić z segregowanymi śmieciami w sytuacji, w której spółdzielnia nie zapewniła segregacji". W treści pisma skarżąca wskazała, że jest mieszkanką Dzielnicy [...], która od lat segreguje śmiecie. Skarżąca podniosła, że niestety od jakiegoś czasu spółdzielnia mieszkaniowa odstąpiła od segregowania odpadów. W związku z powyższym, skarżąca zwróciła się z zapytaniem, gdzie ma "oddawać plastiki, papier i szkło oraz inne odpady, które nadal segreguje", wskazując, że zależy jej na segregowaniu odpadów dla dobra zarówno najbliżej okolicy, jak i całej planety.

W dniu [...] lutego 2018 r. skarżąca ponowiła swoje zapytanie, kierując je - za pośrednictwem wiadomości e-mail (poczty elektronicznej) - w zasadniczo nie zmienionej formie i treści na adres e-mail Miejskiego Centrum Kontaktu Urzędu [...] (vide: [...]).

W dniu [...] lutego 2018 r. Urząd [...], odpowiadając na zapytanie skarżącej, poinformował ją, że "należy zwrócić się do zarządcy terenu, aby zmienił deklarację i wtedy pojemniki na segregację zostaną dostarczone".

Wiadomość ta została do skarżącej wysłana ze skrzynki poczty elektronicznej należącej do Biura Gospodarki Odpadami Komunalnymi Urzędu [...].

W piśmie z dnia [...] marca 2018 r. skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Zarządu Dzielnicy [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] stycznia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Strona skarżąca wniosła w petitum skargi o zobowiązanie Zarządu Dzielnicy [...] do rozpatrzenia powyższego wniosku skarżącej o udostępnienie informacji publicznej, a także zasądzenie od organu na rzecz skarżącej kosztów postępowania sądowoadministracyjnego wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

W uzasadnieniu skargi strona skarżąca wskazała, iż w dniu [...] stycznia 2018 r. przesłała wniosek o udostępnienie informacji publicznej poprzez udzielenie odpowiedzi na pytanie, gdzie - wobec braku ogólnodostępnych śmietników na odpady segregowane - może oddawać plastiki, papier i szkło oraz inne odpady, które segreguje. Skarżąca zarzuciła, że mimo skierowania powyższego e-maila do wydziału, do którego zakresu działania należy w szczególności prowadzenie spraw związanych z utrzymaniem czystości i porządku na terenie dzielnicy, do dnia złożenia niniejszej skargi, nie otrzymała żadnej odpowiedzi w przedmiocie ww. wniosku.

Strona 1/14
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Zarząd Miasta