Sprawa ze skargi na bezczynność Polskiego Holdingu Obrony Sp. z o.o. z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Agnieszka Góra - Błaszczykowska, Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na bezczynność Polskiego Holdingu Obrony Sp. z o.o. z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 7 grudnia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Polski Holding Obrony Sp. z o.o. z siedzibą w W. do rozpatrzenia wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. z dnia 7 grudnia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Polskiego Holdingu Obrony Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/4

Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Polskiego Holdingu Obronnego Sp. z o.o. z siedzibą w W. w rozpoznaniu jego wniosku z 7 grudnia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej.

Ze stanu faktycznego sprawy wynika, że Stowarzyszenie w dniu 7 grudnia 2018 r. zwróciło się do Polskiego Holdingu Obronnego Sp. z o.o. z siedzibą w W. z wnioskiem o udostępnienie, na podstawie ustawy z 6 września 1990 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2018 r., poz. 1330) : 1) informacji o łącznie wypłaconych nagrodach w Spółce w latach 2017-2018; 2) informacji o nagrodach wypłaconych w roku 2018 r. każdemu pracownikowi poprzez podanie imienia, nazwiska, kwoty oraz uzasadnienia przyznania nagrody; 3) informacji o łącznie wypłaconych premiach w Spółce w latach 2017-2018 r., 4) informacji o premiach wypłaconych w roku 2018 r. każdemu pracownikowi poprzez podanie imienia, nazwiska, kwoty oraz uzasadnienia przyznania nagrody.

W piśmie z 14 grudnia 2019 r. Spółka poinformowała wnioskodawcę, że "odmawia udzielenia żądanych informacji, albowiem nie stanowią informacji publicznej, a ponadto stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa (...)". Zdaniem Spółki, żądane informacje nie dotyczą majątku publicznego (art. 6 ust. 5 lit. d ustawy).

W tych okolicznościach faktycznych i prawnych Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. złożyło skargę na bezczynność Polskiego Holdingu Obronnego Sp. z o.o. z siedzibą w W. w rozpatrzeniu jego wniosku z 7 grudnia 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej i wniosło o zobowiązanie Spółki do jego rozpatrzenia oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi Stowarzyszenie stwierdziło, że Spółka mimo upływu czternastodniowego terminu nie udostępniła informacji wskazanych we wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Strona skarżąca podniosła, że w orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że za podmioty wykonujące zadania publiczne należy uznać podmioty które zaspokajają powszechne potrzeby obywateli, istotne z punktu widzenia celów państwa (np. wyrok NSA z 11 czerwca 2015 r. I OSK 1602/14 dotyczący przedsiębiorstw energetycznych jako podmiotów wykonujących zadania publiczne).

Zdaniem Stowarzyszenia, Polski Holding Obronny S.A. wykonuje zadania publiczne, do tego zadania istotne dla gospodarki państwa, o czym świadczy fakt, że Spółka została ujęta w wykazie spółek o istotnym znaczeniu dla gospodarki państwa - załączniku do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 13 stycznia 2017 r. w sprawie określenia wykazu spółek o istotnym znaczeniu dla gospodarki państwa (Dz.U. z 2017 r., poz. 95), z uwagi na znaczenie prowadzonej przez nią działalności dla gospodarki państwa (art. 31 ust. 1 i ust. 2 ustawy z 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym, Dz. U. 2016 poz. 2259). Z tego wynika, według Stowarzyszenia, że Spółka jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6480
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Przewlekłość postępowania
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne