Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski Sędziowie WSA Danuta Kania Andrzej Góraj (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Kwiatkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2014 r. sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej objętej wnioskiem z [...] stycznia 2014 r. 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku skarżącego A. Z. z dnia [...] stycznia 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego A. Z. kwotę 340 (słownie: trzysta czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Wnioskiem z dnia [...] stycznia 2014 r. A. Z. zwrócił się do Urzędu Dzielnicy [...] W., na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej oraz art. 61 Konstytucji RP, o udostępnienie informacji publicznej w postaci kopii wszystkich operatów szacunkowych lokali mieszkalnych i użytkowych wycenianych dla potrzeb zbycia tych lokali przez Miasto na rzecz ich najemców w formie bezprzetargowej, których wycenę zlecono po 1 stycznia 2004 r. do chwili udostępnienia informacji dla budynku przy ul. [...] w W.
Wnioskodawca wskazał jednocześnie, iż prosi o udzielenie powyższej informacji w formie kserokopii dokumentów poprzez ich przesłanie na adres wskazany we wniosku.
W odpowiedzi na powyższy wniosek pismem z dnia [...] lutego 2014 r. poinformowano wnioskodawcę, że udostępnienie powyższej informacji nie mieści się w kategoriach uznawanych za sprawę publiczną, podlegającą przepisom ustawy o dostępie do informacji publicznej, a zatem żądana informacja nie jest informacją publiczną.
Strona wywiodła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Prezydenta [...], zarzucając w skardze naruszenie przepisów art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP i art. 1 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, poprzez nieudostępnienie informacji publicznej zgodnie ze złożonym wnioskiem.
W uzasadnieniu skargi skarżący podkreślił, że żądana informacja jest informacją publiczną oraz jest w posiadaniu organu.
Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako oczywiście bezzasadnej, wskazując że odpowiedź na wniosek o udostępnienie informacji publicznej została udzielona skarżącemu w terminie ustawowym. Może on zatem ewentualnie skarżyć uzyskaną odpowiedź - rozstrzygnięcie, a więc czynność, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takiej sytuacji skarżący winien jednak, zgodnie z art. 52 § 3 ww. ustawy, w terminie 14 dni, a więc do dnia [...] września 2013 r., wezwać organ do usunięcia naruszenia prawa, czego nie uczynił.
Z uwagi natomiast na fakt, iż żądana informacja nie stanowi informacji publicznej, organ nie miał obowiązku wydania decyzji odmawiającej jej udostępnienia, brak jest zatem podstawy prawnej do uznania, że pozostaje w przedmiotowej sprawie w bezczynności.