Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska (spr.), Adam Lipiński, Protokolant Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2008 r. sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia [...] maja 2008 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Ministra Skarbu Państwa do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia [...] maja 2008 r. sprecyzowanego pismem z dnia [...] maja 2008 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia 2. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżącego W. M. kwotę 457,00 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu
Zarząd W. M. [...] pismem z dnia [...] maja 2008 r. zwrócił się do Ministerstwa Skarbu Państwa - Departamentu Zastępstwa Procesowego o udostępnienie w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej treści opinii prawnej sporządzonej przez Departament Zastępstwa Procesowego w sprawie zasadności wystąpienia przez Skarb Państwa z pozwami o unieważnienie umów sprzedaży udziałów w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. [...].
Pismem z dnia 16 maja 2008 r. Departament Kontroli i Monitorowania Należności Skarbu Państwa, udzielił na pismo Zarządu W. odpowiedzi, iż wskazana opinia nie została sporządzona przez Departament. Jednocześnie udzielił informacji, że Departament Zastępstwa Procesowego sporządził inną opinię i podał jej treść.
Zarząd W. pismem z dnia [...] maja 2008 r. zwrócił się również do Ministerstwa Skarbu Państwa - Departamentu Prawnego o udostępnienie w trybie dostępu do informacji publicznej treści opinii prawnej Departamentu Prawnego w sprawie zasadności wystąpienia przez Skarb Państwa z pozwami o unieważnienie umów sprzedaży udziałów w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ul. [...].
Na powyższy wniosek, Departament Prawny udzielił odpowiedzi pismem z dnia 3 czerwca 2008 r., informując, że Departament ten nie sporządził opinii prawnej w zakresie objętym wnioskiem.
Pismem z dnia [...] maja 2008 r. skierowanym do Ministerstwa Skarbu Państwa -Departamentu Kontroli i Monitorowania Należności Skarbu Państwa Zarząd W. zwrócił się o udostępnienie opinii prawnych w trybie dostępu do informacji publicznej w tym nadesłania kserokopii dokumentów i rozpatrzenie wniosku z dnia [...] maja 2008 r.
W odpowiedzi na powyższy wniosek, pismem z dnia 12 czerwca 2008 r. ww. Departament wskazał, że żądana informacja została już udostępniona w wystarczającym zakresie w piśmie z dnia 16 maja 2008 r.
Zarząd W., pismem z dnia [...] maja 2008 r. skierowanym do Ministerstwa Skarbu Państwa zwrócił się o udostępnienie treści opinii prawnej przygotowanej przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa w sprawie zasadności wystąpienia przez Skarb Państwa z pozwami o unieważnienie umów sprzedaży udziałów w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w W. przy ulicy [...].
W odpowiedzi udzielonej w dniu 12 czerwca 2008 r. Departament Kontroli i Monitorowania Należności Skarbu Państwa, poinformował, iż opinia prawna o wskazanej treści nie została sporządzona przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa. Jednocześnie wskazał, że Prokuratoria Generalna sporządziła inną opinię w tej sprawie i poinformowała o jej treści.
Pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. skierowanym do Ministerstwa Skarbu Państwa - Departamentu Prawnego, Zarząd W. wystąpił o udostępnienie w trybie dostępu do informacji publicznej treści opinii prawnej sporządzonej przez Departament Prawny.