Sprawa ze skargi na bezczynność Spółki A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Protokolant Sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 października 2013 r. sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Spółki A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Spółkę A. do załatwienia wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia 4 czerwca 2013 r. skarżącej M. C. w terminie 14 dni od doręczenia przez sąd prawomocnego wyroku, II. nie stwierdza, aby bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Spółki A. na rzecz skarżącej M. C. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne
Uzasadnienie strona 1/5

Wnioskiem z dnia [...] r. M. C. zwróciła się, za pośrednictwem poczty elektronicznej, do Spółki A. w [...] o udzielenie informacji publicznej o uzyskanych dochodach z tytułu składek członkowskich w roku[...] . Podstawą prawną wniosku był art. 61 ust 1 i 2 Konstytucji RP. Jako formę udostępnienia i przekazania informacji wskazała pocztę mailową.

W dniu [...] r. wnioskodawczyni otrzymała emaila, stanowiącego odpowiedź Spółki na jej wniosek, w którym wskazano, że informacja, o którą wnosi, nie jest informacją publiczną, a wszelkie pytania należy kierować do Krajowego Związku Spółek w [...]

Pismem z dnia [...] r. M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Spółki A. z siedzibą w[...] , zarzucając jej naruszenie art. 13 ust. 1, art. 13 ust. 2, art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej poprzez nie udzielenie informacji publicznej zgodnie z jej wnioskiem. Jednocześnie skarżąca wniosła o zobowiązanie Spółki A. do udzielenia żądanej informacji publicznej w terminie czternastu dni, od daty doręczenia skargi spółce.

Uzasadniając skargę M. C. wskazała, że do dnia złożenia skargi Spółka Wodna nie udostępniła jej żądanej informacji, ani też nie wydała decyzji odmownej, zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, czym naruszyła 14-dniowy termin zapisany w art. 13 ust. 1 tejże ustawy.

Zdaniem skarżącej, w świetle przepisów ww. ustawy, Spółka była zobowiązana do udzielenia jej żądanej informacji w ustawowo określonym terminie. Zgodnie bowiem z ustawą o dostępie do informacji publicznej, udostępnieniu podlega każda informacja o sprawach publicznych, a prawo do uzyskania takiej informacji posiada każdy zainteresowany. Udostępnianie informacji publicznej na wniosek następuje bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku. Natomiast jeżeli informacja publiczna nie może być udostępniona w tym terminie, podmiot obowiązany do jej udostępnienia ma obowiązek powiadomić w tym terminie o powodach opóźnienia oraz o terminie, w jakim udostępni informację, nie dłuższym jednak niż 2 miesiące od dnia złożenia wniosku.

Skarżąca powołała się w uzasadnieniu na orzecznictwo sądów administracyjnych z zakresu spraw o udzielenie informacji publicznej, wskazując między innymi na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 sierpnia 2012r., sygn. akt II SAB/Lu 72/12, wyrok WSA w Szczecinie z 4 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 46/11, wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2007 r., sygn. II SAB/Wa 122/06.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Dostęp do informacji publicznej
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Inne