Sprawa ze skargi S. F. na przewlekłość postępowania Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy ze skargi S. F. na przewlekłość postępowania Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku I. stwierdza, że Prezydent Miasta S., z upoważnienia którego działał Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie, dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wydania decyzji w przedmiocie skierowania skarżącej S. F. do Domu Pomocy Społecznej, II. uznaje, że przewlekłość, o której mowa w punkcie I nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie strona 1/8

Pismem z dnia [...] sierpnia 2019 r. S. F. (zwana dalej: "wnioskodawczynią" lub "skarżącą"), reprezentowana przez pełnomocnika (syna), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w S. w sprawie wydania decyzji w przedmiocie skierowania skarżącej do domu pomocy społecznej.

Wyłaniający z akt sprawy jej stan faktyczny przedstawia się następująco.

W dniu [...] kwietnia 2018 r. wpłynęło do organu pismo wnioskodawczyni, reprezentowanej przez syna, z wnioskiem o skierowanie jej do domu pomocy społecznej.

Pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. organ wezwał skarżącą do usunięcia, wymienionych w tym piśmie braków wniosku, ze wskazaniem, że ich nieusunięcie spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania.

W dniu [...] kwietnia 2018 r. został przeprowadzony wywiad środowiskowy, w czasie którego wnioskodawczyni potwierdziła, że chce ubiegać się o skierowanie do domu pomocy społecznej (w skrócie "DPS"). W dniu przeprowadzenia wywiadu środowiskowego wnioskodawczyni nie posiadała zaświadczenia lekarskiego o stanie zdrowia ze wskazaniem typu DPS, do którego powinna zostać skierowana oraz kopii dokumentacji medycznej dotyczącej dotychczasowego leczenia. Do dostarczenia ww. dokumentów zobowiązał się wówczas pełnomocnik wnioskodawczyni.

Pismem z dnia [...] maja 2018 r. organ poinformował wnioskodawczynię o nierozpatrzeniu sprawy i wskazał nowy termin zakończenia postępowania

- [...] czerwca 2018 r.

W dniu [...] maja 2018 r. do organu wpłynęła dokumentacja medyczna, w tym kopia zaświadczenia lekarza psychiatry z dnia [...] października 2017 r. dotycząca wnioskodawczyni z rozpoznaniem zaburzeń zachowania i emocji.

Pismem organu z dnia [...] czerwca 2018 r. wnioskodawczyni ponownie została poinformowana o nierozpatrzeniu sprawy i nowym terminie zakończenia postępowania - [...] lipca 2018 r. W piśmie tym organ wskazał na konieczność dostarczenia przez wnioskodawczynię zaświadczenia lekarskiego od lekarza psychiatry o stanie zdrowia ze wskazaniem typu domu pomocy społecznej, do którego powinna zostać skierowana.

W dniu [...] lipca 2019 r. wpłynęło do organu pismo pełnomocnika wnioskodawczyni z informacją, że przebywa ona w Domu [...] S.. Wyjaśnił, że nie dysponuje zaświadczeniem od lekarza psychiatry, nie może zorganizować wizyty. Żaden lekarz nie przyjedzie ze S. na wizytę do S. ([...] km). Podał, że poprosił Dom Opieki o załatwienie wizyty psychiatry. Pełnomocnik wniósł też o zakończenie postępowania, a nie jego odwlekanie.

Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. organ poinformował wnioskodawczynię o nierozpatrzeniu sprawy, bieżących czynnościach w sprawie i wskazał nowy termin zakończenia postępowania - [...] sierpnia 2018 r. Wskazał, że rzeczone zaświadczenie lekarskie nie zostało dostarczone.

Strona 1/8