Sprawa ze skargi na bezczynność Dyrektora Instytutu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi Z. F. na bezczynność Dyrektora Instytutu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/5

Z.F. pismem z dnia [...] wystąpił do Dyrektora Instytutu [...] z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej dotyczącej współpracy S.D. (pełniącego funkcję dziekana Wydziału [...]) z organami bezpieczeństwa państwa i przekazywania informacji tymże organom o swoich współpracownikach.

Pismem z dnia [...] Dyrektor Instytutu [...] poinformował wnioskodawcę, że w drodze ustawy o dostępie do informacji publicznej taka odpowiedź nie może zostać udzielona, gdyż zasady i tryb ujawniania informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa oraz treści tych dokumentów, znajdujących się w zasobie archiwów Instytutu [...], tryb składania, oceny i udostępniania oświadczeń lustracyjnych dotyczących pracy, służby lub współpracy z organami bezpieczeństwa państwa PRL reguluje ustawa z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. 2006 Nr 218, poz. 1592 ze zm.). Udostępnienie wnioskowanej informacji powinno odbyć się zatem zgodnie z zapisami ww. ustawy, a nie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Ustawa lustracyjna nie przewiduje innego trybu udostępnienia informacji o treści dokumentów pozostających w dyspozycji prokuratora OBL, czy Biura Lustracyjnego w związku z prowadzonymi na podstawie tej ustawy czynnościami weryfikującymi prawdziwość oświadczeń lustracyjnych.

W dniu [...] Z.F. ponownie wniósł o udostępnienie informacji dotyczących S.D. w przedmiocie jego domniemanej współpracy z organami bezpieczeństwa państwa. Zawnioskował również o podanie treści oświadczeń lustracyjnych S.D. z [...].

W odpowiedzi skierowanej do wnioskodawcy w dniu [...] Dyrektor Instytutu [...] podtrzymał swoje poprzednie stanowisko informując, że rzeczona informacja nie może zostać udostępniona. Dyrektor Instytutu wyjaśnił, że publiczne podmiotowe prawo obywatela dostępu do informacji publicznej nie jest nieograniczone, podlega pewnym ograniczeniom, które wynikają m.in. z treści art. 1 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznych. W tym przypadku ustawami takimi są: ustawa z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 -1990 oraz treści tych dokumentów, tzw. ustawa lustracyjna oraz ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2016 r., poz. 152 ze zm.). Z dokumentami zgromadzonymi w zasobie archiwalnym Instytutu Pamięci Narodowej można zapoznać się na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1-3 ustawy o IPN. Organ zaznaczył również, że na podstawie art. 36 ust. 1 ww. ustawy, dokumenty zgromadzone przez Instytut [...] udostępnia się w celu wykonywania zadań ustawowych, prowadzenia badań naukowych i publikacji materiału prasowego.

Strona 1/5