Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na bezczynność Sądu Pielęgniarek i Położnych w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania do udzielenia informacji publicznej, II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania w całości.
W dniu 18 lutego 2015 r. Stowarzyszenie, powołując się na przepisy ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2001 r., Nr 112, poz. 1198), zwróciło się drogą elektroniczną - poprzez Internet - do Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych Izby Pielęgniarek i Położnych, o "przesłanie na adres, bądź pocztą tradycyjną na adres podany w nagłówku pisma, informacji o terminach i miejscach posiedzeń Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych w bieżącym roku kalendarzowym".
W dniu 31 sierpnia 2015 r. Stowarzyszenie wniosło, za pośrednictwem Okręgowego Sądu Pielęgniarek i Położnych Izby Pielęgniarek i Położnych , skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność tego Sądu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. W uzasadnieniu skargi wskazano, że organ nie udzielił informacji publicznej, o którą wystąpiło Stowarzyszenie i nie zareagował na wniosek.
Zdaniem skarżącego, informacje których dotyczy skarga spełniają wymogi określone w art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji RP oraz art. art. 1 ust. 1 ustawy dostępie do informacji publicznej, w myśl których każda informacja o sprawach publicznych stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu na zasadach i w trybie określonych w tej ustawie. Skarżące Stowarzyszenie zaznaczyło, że w jego ocenie Okręgowy Sąd Pielęgniarek i Położnych Izby Pielęgniarek i Położnych posiada zdolność sądową, którą wywieść można m.in. z art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Stowarzyszenie wniosło o zobowiązanie wspomnianego Sądu do rozpoznania przedmiotowego wniosku o udzielenie informacji publicznej w terminie 14 dni a także o zasądzenie na rzecz Stowarzyszenia kosztów postępowania według norm przepisanych.
W odpowiedzi na skargę Okręgowy Sąd Pielęgniarek i Położnych Izby Pielęgniarek i Położnych wniósł o jej oddalenie w całości ewentualnie w razie częściowego jej uwzględnienia wniósł o nieobciążanie organu kosztami postępowania.
Podmiot zobowiązany przyznał, że skarżący zwrócił się do niego w formie elektronicznej z wnioskiem o przekazanie mu informacji o posiedzeniach jakie są planowane w tym Sądzie, jednak z uwagi na przeoczenie sekretariatu związane z przesłaniem w sekundowych odstępach czasu dwóch identycznie zatytułowanych maili, uznanych przez sekretariat za omyłkę, taka informacja nie została przekazana przewodniczącej Sądu. Z tego względu pismu nie nadano biegu niezwłocznie jednakże w związku z ponownym zapytaniem ze strony skarżącego mailem z dnia 30 września 2015 r. poinformowano go, że wszystkie posiedzenia i rozprawy Okręgowego Sądu odbywają się w siedzibie Okręgowej Izby, a siedzibą Okręgowego Sądu jest siedziba Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych. Okręgowy Sąd wyznacza posiedzenia jawne w zależności od napływu spraw, na dzień informacji nie ma zaplanowanych jawnych posiedzeń. Informacja ta została nadana mailem w dniu 8 października 2015 r.