Sprawa ze skargi na bezczynność Dyrektora Okręgowego Służby w udzieleniu informacji publicznej -
Sentencja

Dnia 14 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2012 roku sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Dyrektora Okręgowego Służby w udzieleniu informacji publicznej - oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalny Służby Więziennej
Uzasadnienie strona 1/5

Z akt sprawy przesłanych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wynika, że A. Z. pismem z dnia 17 maja 2011 r. (data wpływu do organu - 15 czerwca 2011 r.) wystąpił do Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej z wnioskiem o udzielenie informacji publicznej. We wniosku wskazał, że: "w związku z tym, iż w sprawach sądowoadministracyjnych przed WSA w Olsztynie tyczących się zasądzenia przez ten Sąd od organu administracji Dyrektora Okręgowego SW; "[...]" na rzecz skarżącego poniżej wskazanych kwot pieniężnych w sprawach; o sygn. akt II SA/Ol 473/09 tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 90.00,- zł., o sygn. akt II SA/Ol 742/09 tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 277,00,- zł., o sygn. akt II SA/Ol 737/10 tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 177.45,- zł., co stanowi łączną kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 544.45,- zł. strona niniejszego wniosku występuje o udostępnienie jej informacji związanych z ww. orzeczeniami sądowymi, jako strona przedmiotu postępowania administracyjnego niniejszych spraw i zasądzonych nimi kwot kosztów sądowych oraz występuje też dodatkowo, jako strona zainteresowana otrzymaniem szczegółowej informacji z zakresu informacji publicznej w trybie dostępu do informacji publicznej a tyczącej się wskazania jej przez ww. organ administracji, w jakiej formie oraz w jakiej wysokości dokonał uregulowania ww. kwot zasądzonych kosztów sądowych, kiedy dokonał tych uregulowań z podaniem dokładnych dat i przedłożeniem uwierzytelnionych odpisów tych wpłat oraz wskazania, z jakich środków wpłaty te pochodziły i wskazania czy środki te były środkami publicznymi czy też nie. W tym, w przypadku, gdy środki finansowe ww. a uiszczone przez ww. organ nie były środkami publicznymi to wskazanie, jakimi środkami finansowymi środki te były i skąd pochodziły oraz w jaki sposób organ ww. wszedł w ich posiadanie celem uregulowania ww. należności a zasądzonych prawomocnymi i wykonalnymi ww. orzeczeniami WSA w Olsztynie i kiedy to nastąpiło z podaniem dokładnych dat. Przy czym też dodatkowo strona postępowania występuje o wskazanie informacji, z jakich środków finansowych ww. organ dokonywał opłat za przeprowadzaną korespondencję (kopert, papier, drukowanie, opłaty listowne) prowadzoną z Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Olsztynie i ze stroną skarżącą w niniejszych ww. sprawach sądowoadministracyjnych w tym opłat za przekazy z ww. a zasądzonych przez Sąd kwot oraz czy ww. poniesione przez powyżej wskazany organ administracji kwoty przekazów i opłat korespondencji i czynności z zakresu biurowości zostały uregulowane przez obciążenie ww, organu, jako pracownika tego organu i z jego prywatnych środków finansowych. Jeśli tak to proszę o wskazanie, na jakiej zasadzie i w jakiej formie środki finansowe ww. zostały ściągnięte od ww. pracownika a sprawującego funkcję Dyrektora Okręgowego SW i w tym przedłożenie uwierzytelnionego odpisu dokumentów postępowania administracyjnego w tej sprawie, jeśli takowe zostało podjęte i wydane w sprawie końcowe rozstrzygnięcia (postanowienie, decyzja). Dodatkowo też strona postępowania występuje o wskazanie informacji z zakresu informacji publicznej czy w sprawach wyroków zapadłych przed NSA w Warszawie o sygn. akt I OSK 1422/08, l OSK 390/08 oraz l OSK 892/07 i zasądzonymi nimi kwot w każdej z nich w wysokości 120,00,- zł., ww- organ dochodził tych zasądzonych powyższymi wyrokami należności i kiedy tego dokonał oraz czy kwoty te otrzymał i kiedy to nastąpiło. W tym wskazania czy dochodząc tych ww. kwot poniósł jakieś wydatki finansowe i w jakiej wysokości oraz z jakiego budżetu one pochodziły i na czyj wniosek dochodził ww. kwot i podejmował wydatkowania środków finansowych w tym zakresie. Jeśli tak to proszę o wskazanie, na jaki cel ww. organ administracji przeznaczył te ww, a otrzymane kwoty z ww. wyroków oraz do jakich środków finansowych zostały kwoty te przypisane i zewidencjonowane w budżecie ww. organu oraz jeśli nie zostały one spożytkowane, to co organ zamierza z nimi w przyszłości uczynić oraz na jaki cel je spożytkować. Przy czym też wnoszę o wskazanie czy ww. organ administracji zakresem swoich ustawowych uprawnień był upoważniony i jest do dochodzenia ww. kwot z ww. wyroków NSA w Warszawie oraz czy jest też zakresem ustawy o SW i jej przepisów wykonawczych uprawnionym do zarobkowania, jako ww. organ administracji i występowania samodzielnie lub przez pełnomocnika w sprawach przed sądami cywilnymi i administracyjnymi, jako Skarb Państwa i jako ww. organ. Jeśli tak to proszę o wskazanie w tym zakresie aktu prawa zezwalającego mu na takie działania lub przedstawienia uwierzytelnionego odpisu do takich czynności uprawnienia oraz wskazanie kiedy zostało ono ww. organowi udzielone oraz na czyj wniosek i na jakiej podstawie prawa".

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
658
Inne orzeczenia z hasłem:
Inne
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Generalny Służby Więziennej