Dnia 25 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia del. SO Dorota Radaszkiewicz (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 roku sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Burmistrza Miasta w udzieleniu informacji publicznej 1/ zobowiązuje Burmistrza Miasta do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 8 października 2013 roku w terminie 14 dni od zwrotu akt administracyjnych sprawy; 2/ orzeka, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3/ zasądza od Burmistrza Miasta na rzecz skarżącego J. P. kwotę 100 złotych (słownie: sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
J.P. w dniu 8 października 2013r. złożył w formie elektronicznej wniosek o udostępnienie informacji publicznej na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001r. w zakresie rejestru wszystkich zamówień publicznych poniżej 14 000 euro, udzielonych przez Urząd Miasta O. w maju, czerwcu, lipcu, sierpniu i wrześniu 2013r. Wskazał, aby wnioskowane dane przesłać na podany we wniosku adres poczty elektronicznej - "[...]" w formie plików komputerowych.
W odpowiedzi na wskazany wyżej wniosek Burmistrz Miasta O. w piśmie z dnia 18 października 2013r. poinformował, że treść złożonego wniosku wskazuje na ponowne wykorzystanie informacji przez redakcję portalu "[...]" Zgodnie zaś z art. 23a ustawy o dostępie do informacji publicznej, udostępnianie informacji publicznej do jej ponownego wykorzystania odbywa się na zasadach określonych w Rozdziale 2a tej ustawy. W związku z tym Burmistrz Miasta O. wezwał wnioskodawcę do złożenia wniosku zgodnie z wzorem wynikającym z treści art. 23g ust.13 ustawy, określonym w rozporządzeniu Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 17 stycznia 2012r. w sprawie wzoru wniosku o ponowne wykorzystanie informacji publicznej.
W piśmie z dnia 25 października 2013r. J.P. - Redaktor Naczelny "[...]" wskazał, iż złożony wniosek nie dotyczy udzielenia informacji publicznej do ponownego wykorzystania w trybie art. 2a ustawy o dostępie do informacji publicznej, a złożony został na podstawie rozdziału 1 i 2 ustawy oraz na podstawie art. 54 ust.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Burmistrz Miasta O. w odpowiedzi na wskazane wyżej pismo J.P. wskazał, iż podtrzymuje swoje dotychczasowe stanowisko oraz w związku z niezłożeniem poprawnego pod względem formalnym wniosku o ponowne wykorzystanie informacji publicznej w ciągu 7 dni od doręczenia wezwania, sprawę pozostawia bez rozpoznania.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na bezczynność Burmistrza Miasta O. w przedmiocie nieudostępnienia w terminie informacji publicznej J.P. zarzucił naruszenie przepisów :art. 61 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 1 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej (u.d.i.p.) poprzez nieudostępnienie informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z 8 października 2013r. w określonym terminie.
Skarżący wniósł o zobowiązanie Burmistrza Miasta O. do dokonania czynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z dnia 8 października 2013r., stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.